DeepSeek開源周收官，DeepSeek以最后一彈，再次在AI江湖激起了層層漣漪。3月1日，DeepSeek在知乎上發(fā)表題為《DeepSeek-V3/R1 推理系統(tǒng)概覽》的文章，首次披露了DeepSeek的理論成本和利潤率等關鍵信息。據(jù)介紹，假定GPU租賃成本為2美元/小時，總成本為87072美元/天；如果所有tokens全部按照DeepSeek R1的定價計算，理論上一天的總收入為562027美元/天，成本利潤率為545%。然而，DeepSeek也坦誠表示，實際收入可能會因V3定價較低以及夜間折扣等因素而有所減少。

隨著DeepSeek對成本利潤的回應，潞晨科技尤洋、硅基流動袁進輝兩家創(chuàng)始人隔空發(fā)文，并且進一步在朋友圈和知乎上互懟。首先，袁進輝對于DeepSeek表達感激，并評論稱：“DeepSeek官方披露大規(guī)模部署成本和收益，又一次顛覆了很多人認知。現(xiàn)在很多供應商還做不到這個水平?！?/p>

隨后，尤洋發(fā)表“關于DeepSeek MaaS成本”和“坑人的硅基流動”兩篇文章。尤洋表示，“我對DeepSeek沒有任何貶低。我最開始就是抨擊那些倒賣DeepSeek API去賠本賺吆喝的中小云廠商，然后吹噓自己推理快10倍?！彼€指出，春節(jié)期間DeepSeek使用體驗意識到“根本就不是一個合格的MaaS產品。據(jù)悉，此前尤洋曾表示盡管DeepSeek-R1的定價看似合理，每百萬token輸出定價為16元，但背后的成本卻高得驚人，企業(yè)方可能面臨每月4億元的虧損。

隨后，他直指硅基流動創(chuàng)始人袁進輝“頻繁在朋友圈陰陽自己”，并稱“硅基流動疑似組織水軍長期黑我”。尤洋在文中分析了硅基流動網(wǎng)站訪問量大增的原因，認為主要得益于春節(jié)期間綁上國產芯片的宣傳效果和邀請碼送代金券的拉人頭傳播。他質疑硅基流動的代金券承諾與實際現(xiàn)金流之間存在巨大缺口，并對其API性能表示懷疑。

袁進輝迅速在朋友圈回應，為自家團隊春節(jié)期間的努力辯護，強調“提供穩(wěn)定服務”無可厚非，并反擊稱硅基流動曾被潞晨科技抄襲。針對抄襲指控，尤洋回應稱，實施抄襲的是潞晨科技前CTO，該人士已離職并加入了袁進輝的公司。隨后袁進輝轉發(fā)了去年橘皮優(yōu)團隊對潞晨科技的指控文章，稱潞晨科技“不是一次抄襲，而是多次發(fā)生”。

爭論進一步擴大，被指為抄襲總負責人的潞晨科技前CTO方佳瑞也加入論戰(zhàn)，稱自己是被尤洋“甩鍋”，抄襲的代碼與他無關，并透露自己是因質疑“詐騙式期權協(xié)議”而被趕走。并且，袁進輝回應稱，“（潞晨）CTO沒加入我們公司，之前加入的是光年之外，后來加入其他大公司了。而且都是他自己犯錯甩鍋給別人，不是別人的問題。”

2日凌晨，尤洋發(fā)文致歉稱：本人昨天情緒太沖動，說了一些讓人誤解deepseek infrastructure團隊的話。deepseek infrastructure團隊技術一流并給開源社區(qū)做出巨大貢獻。本人誠摯道歉，已經(jīng)刪除不當表述，感謝大家提醒。3月1日下午，潞晨科技宣布將暫停DeepSeek API服務。