DeepSeek開(kāi)源周收官，DeepSeek以最后一彈，再次在AI江湖激起了層層漣漪。3月1日，DeepSeek在知乎上發(fā)表題為《DeepSeek-V3/R1 推理系統(tǒng)概覽》的文章，首次披露了DeepSeek的理論成本和利潤(rùn)率等關(guān)鍵信息。據(jù)介紹，假定GPU租賃成本為2美元/小時(shí)，總成本為87072美元/天；如果所有tokens全部按照DeepSeek R1的定價(jià)計(jì)算，理論上一天的總收入為562027美元/天，成本利潤(rùn)率為545%。然而，DeepSeek也坦誠(chéng)表示，實(shí)際收入可能會(huì)因V3定價(jià)較低以及夜間折扣等因素而有所減少。

隨著DeepSeek對(duì)成本利潤(rùn)的回應(yīng)，潞晨科技尤洋、硅基流動(dòng)袁進(jìn)輝兩家創(chuàng)始人隔空發(fā)文，并且進(jìn)一步在朋友圈和知乎上互懟。首先，袁進(jìn)輝對(duì)于DeepSeek表達(dá)感激，并評(píng)論稱：“DeepSeek官方披露大規(guī)模部署成本和收益，又一次顛覆了很多人認(rèn)知。現(xiàn)在很多供應(yīng)商還做不到這個(gè)水平?！?/p>

隨后，尤洋發(fā)表“關(guān)于DeepSeek MaaS成本”和“坑人的硅基流動(dòng)”兩篇文章。尤洋表示，“我對(duì)DeepSeek沒(méi)有任何貶低。我最開(kāi)始就是抨擊那些倒賣DeepSeek API去賠本賺吆喝的中小云廠商，然后吹噓自己推理快10倍?！彼€指出，春節(jié)期間DeepSeek使用體驗(yàn)意識(shí)到“根本就不是一個(gè)合格的MaaS產(chǎn)品。據(jù)悉，此前尤洋曾表示盡管DeepSeek-R1的定價(jià)看似合理，每百萬(wàn)token輸出定價(jià)為16元，但背后的成本卻高得驚人，企業(yè)方可能面臨每月4億元的虧損。

隨后，他直指硅基流動(dòng)創(chuàng)始人袁進(jìn)輝“頻繁在朋友圈陰陽(yáng)自己”，并稱“硅基流動(dòng)疑似組織水軍長(zhǎng)期黑我”。尤洋在文中分析了硅基流動(dòng)網(wǎng)站訪問(wèn)量大增的原因，認(rèn)為主要得益于春節(jié)期間綁上國(guó)產(chǎn)芯片的宣傳效果和邀請(qǐng)碼送代金券的拉人頭傳播。他質(zhì)疑硅基流動(dòng)的代金券承諾與實(shí)際現(xiàn)金流之間存在巨大缺口，并對(duì)其API性能表示懷疑。

袁進(jìn)輝迅速在朋友圈回應(yīng)，為自家團(tuán)隊(duì)春節(jié)期間的努力辯護(hù)，強(qiáng)調(diào)“提供穩(wěn)定服務(wù)”無(wú)可厚非，并反擊稱硅基流動(dòng)曾被潞晨科技抄襲。針對(duì)抄襲指控，尤洋回應(yīng)稱，實(shí)施抄襲的是潞晨科技前CTO，該人士已離職并加入了袁進(jìn)輝的公司。隨后袁進(jìn)輝轉(zhuǎn)發(fā)了去年橘皮優(yōu)團(tuán)隊(duì)對(duì)潞晨科技的指控文章，稱潞晨科技“不是一次抄襲，而是多次發(fā)生”。

爭(zhēng)論進(jìn)一步擴(kuò)大，被指為抄襲總負(fù)責(zé)人的潞晨科技前CTO方佳瑞也加入論戰(zhàn)，稱自己是被尤洋“甩鍋”，抄襲的代碼與他無(wú)關(guān)，并透露自己是因質(zhì)疑“詐騙式期權(quán)協(xié)議”而被趕走。并且，袁進(jìn)輝回應(yīng)稱，“（潞晨）CTO沒(méi)加入我們公司，之前加入的是光年之外，后來(lái)加入其他大公司了。而且都是他自己犯錯(cuò)甩鍋給別人，不是別人的問(wèn)題?！?/p>

2日凌晨，尤洋發(fā)文致歉稱：本人昨天情緒太沖動(dòng)，說(shuō)了一些讓人誤解deepseek infrastructure團(tuán)隊(duì)的話。deepseek infrastructure團(tuán)隊(duì)技術(shù)一流并給開(kāi)源社區(qū)做出巨大貢獻(xiàn)。本人誠(chéng)摯道歉，已經(jīng)刪除不當(dāng)表述，感謝大家提醒。3月1日下午，潞晨科技宣布將暫停DeepSeek API服務(wù)。