據(jù)企查查APP顯示，小米科技有限責(zé)任公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)行政管理（商標(biāo)）的案件于6月1日公開，小米曾于2019年8月申請注冊圖形商標(biāo)，后因存在類似商標(biāo)被駁回。企查查顯示，2020年9月小米起訴知識產(chǎn)權(quán)局，法院認(rèn)為被告應(yīng)當(dāng)在新的事實基礎(chǔ)上重新審查并作出決定，但案件受理費仍由原告承擔(dān)。
2020年9月小米起訴知識產(chǎn)權(quán)局，法院認(rèn)為被告應(yīng)當(dāng)在新的事實基礎(chǔ)上重新審查并作出決定，但案件受理費仍由原告承擔(dān)。
據(jù)企查查APP顯示，小米科技有限責(zé)任公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)行政管理（商標(biāo)）的案件于6月1日公開，小米曾于2019年8月申請注冊圖形商標(biāo)，后因存在類似商標(biāo)被駁回。企查查顯示，2020年9月小米起訴知識產(chǎn)權(quán)局，法院認(rèn)為被告應(yīng)當(dāng)在新的事實基礎(chǔ)上重新審查并作出決定，但案件受理費仍由原告承擔(dān)。
{{item.content}}