據(jù)CNMO消息，2月7日，北京海淀法院官博發(fā)布了一則信息。據(jù)悉，王先生收到短信，內(nèi)容為：“【脈脈職晨王淼，有前同事標(biāo)注你為“有兩把刷子”并向你推薦了119個(gè)職業(yè)人脈，劉某、戴某、王某等36個(gè)好友也在脈脈等你，點(diǎn)擊鏈接領(lǐng)取驗(yàn)證碼，24小時(shí)有效”。王先生點(diǎn)擊上述短信提供的鏈接，網(wǎng)頁(yè)自動(dòng)跳轉(zhuǎn)至被告主辦和運(yùn)營(yíng)的脈脈網(wǎng)站。

王先生認(rèn)為，淘友天下公司經(jīng)營(yíng)的脈脈網(wǎng)站未經(jīng)許可，侵犯其隱私權(quán)，并起訴至法院。王先生表示，淘友天下公司的商業(yè)模式造成了一定的社會(huì)影響，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，要求脈脈網(wǎng)站停止侵權(quán)，永久刪除其個(gè)人信息，在《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》刊登致歉聲明。

而脈脈方面堅(jiān)持稱(chēng)短信由注冊(cè)用戶(hù)觸發(fā)，其表示大多數(shù)應(yīng)用程序都有獲取手機(jī)號(hào)的行為，包括獲取用戶(hù)通訊錄內(nèi)容，收集用戶(hù)信息的行為并不違法，王先生沒(méi)有舉證證實(shí)獲取即造成損害后果。脈脈網(wǎng)站雖有誘導(dǎo)用戶(hù)發(fā)送短信的行為，但并非非法獲齲。

目前，海淀法院經(jīng)審理，判決支持了原告的全部訴請(qǐng)。宣判后，雙方當(dāng)事人均未上訴，判決現(xiàn)已生效。