羅杰•湯姆林森在澳大利亞墨爾本的約翰F.肯尼迪紀(jì)念館里度過了一段輝煌的時(shí)光。從1991年至1993年，他作為維多利亞財(cái)政部的顧問，負(fù)責(zé)一項(xiàng)大型的GIS計(jì)劃編制研究，涉及到39個(gè)政府機(jī)構(gòu)和部門。
雖然在20世紀(jì)60年代早期，羅杰•湯姆林森就給加拿大GIS(CGIS)帶來生機(jī)， 但是當(dāng)時(shí)的他還很難描繪出如今的GIS 工業(yè)發(fā)展藍(lán)圖。湯姆林森提倡使用計(jì)算機(jī)進(jìn)行空間分析的先見之明以及他在建立CGIS過程中的領(lǐng)導(dǎo)角色，為他贏得了“GIS之父”的光榮稱號(hào)。作為對(duì)他在GIS領(lǐng)域長(zhǎng)達(dá)四十年卓越貢獻(xiàn)的肯定，GIS世界有限公司在上個(gè)月于溫哥華召開的GIS '96會(huì)議上，頒發(fā)給湯姆林森年度終生成就獎(jiǎng)。
羅杰•湯姆林森——1996年地理信息系統(tǒng)世界終生成就獎(jiǎng)獲得者
湯姆林森是Tomlinson Associates有限公司的負(fù)責(zé)人，這是一家有關(guān)地理學(xué)方面的咨詢公司，成立于1977年，位于加拿大安大略省的渥太華。 湯姆林森于1933年11月17日出生在英國(guó)劍橋。20世紀(jì)50年代早期，他為皇家空軍駕駛飛機(jī)，曾兩次率領(lǐng)探險(xiǎn)隊(duì)員到挪威冰冠(1956和1957)。 他獲得了英國(guó)諾丁漢大學(xué)和加拿大阿卡迪亞大學(xué)兩所學(xué)校的雙學(xué)士；加拿大麥吉爾大學(xué)的碩士學(xué)位；以及英國(guó)倫敦大學(xué)學(xué)院的哲學(xué)博士學(xué)位。
1957年，湯姆林森定居于加拿大。在1962的春天，在一架從渥太華到多倫多的飛機(jī)上，湯姆林森遇見了李?普拉特，后者是加拿大土地存貨清單(CLI)的首腦。不久，湯姆林森任命于渥太華的Spartan Air Services，是計(jì)算機(jī)制圖的主要負(fù)責(zé)人。這兩個(gè)人討論了CLI將要承擔(dān)的一項(xiàng)巨大的繪圖工程：多圖層的土地利用、加拿大居民住區(qū)的地圖規(guī)劃和建設(shè)性用地——大約100萬平方英里左右。
湯姆林森告訴普拉特他使用計(jì)算機(jī)進(jìn)行繪圖工程，并且他的一些想法可以為CLI所用。 普拉特回家后進(jìn)行了預(yù)算， 然后打電話給湯姆林森，他說：“我們最好再好好談一下，因?yàn)楝F(xiàn)在我們已經(jīng)測(cè)試出如何進(jìn)行手工操作，而你的這種方法的代價(jià)太昂貴了。”據(jù)湯姆林森回憶，當(dāng)時(shí)他立即被加拿大政府雇用，負(fù)責(zé)GIS發(fā)展計(jì)劃，就是在那里他做了許多推動(dòng)加拿大GIS發(fā)展的工作。
作為一個(gè)地理顧問，湯姆林森已經(jīng)為一系列的客戶留下了深刻的印象： 世界銀行， 國(guó)際糧食及農(nóng)業(yè)組織， 美國(guó)商業(yè)部和農(nóng)業(yè)，美國(guó)森林服務(wù)，美國(guó)人口普查局，加拿大森林服務(wù)，美國(guó)地質(zhì)勘探局，以及許多美國(guó)州政府和加拿大的省、市政政府機(jī)構(gòu)。
湯姆林森非常重視地理教育。因?yàn)槭且幻袑W(xué)地理教師最先激發(fā)了他的對(duì)地理的興趣——雖然他承認(rèn)，“我當(dāng)初是想要成為一名藝術(shù)家，但是我沒有勇氣?！?不過藝術(shù)界的損失卻成為了GIS 領(lǐng)域的收獲。 最近，湯姆林森與GIS WORLD Associate的編輯杰弗?施佩希特的交談中提及了許多有先見之明的觀點(diǎn)，從GIS主題到GIS教育。下面向大家介紹一些那次采訪的精彩對(duì)話。
GIS WORLD：你曾經(jīng)提及是一名教師激起了你對(duì)地理的興趣，那你認(rèn)為現(xiàn)今地理的教育有多重要呢？
Tomlinson：我認(rèn)為它是一個(gè)至關(guān)重要的目標(biāo)。 我認(rèn)為現(xiàn)在關(guān)于地理的教育還很不夠，大家對(duì)地理的認(rèn)知還是很貧乏的。這也許是我們唯一的致命弱點(diǎn)。在這個(gè)世界，我們想要更好的利用GIS 技術(shù)，就必須掌握地理知識(shí)。
在教學(xué)的每一個(gè)階段，我們需要教會(huì)大家如何解決地理學(xué)難題的思考能力。 讓我解釋一下，就像人們?cè)趯懽鲿r(shí)需要使用文字處理器、在做算術(shù)時(shí)需要使用電子表格一樣，當(dāng)人們使用GIS進(jìn)行決策時(shí)，地理學(xué)知識(shí)也是必不可少的。
GIS WORLD：是什么促使你們探索使用計(jì)算機(jī)進(jìn)行地理分析的？
Tomlinson： 需要是發(fā)明的根源。 1959年，我在渥太華的一家私營(yíng)的航空測(cè)量公司工作，這是一家高科技公司，當(dāng)時(shí)我還是一位年輕的地理學(xué)者。加拿大總是有好的制圖和航空測(cè)量專家，并且是精英中的精英。但是我發(fā)現(xiàn)手工制作的地圖分析對(duì)于我們的客戶來說太昂貴了，于是我想也許可以用計(jì)算機(jī)進(jìn)行地理的分析——這好像是一個(gè)出路。就這樣，我進(jìn)入了GIS。
GIS WORLD：是什么因素促使你們創(chuàng)建了加拿大GIS——這項(xiàng)工程的成功是否意味著你GIS職業(yè)生涯的開始?
Tomlinson：正如你所知，我們是在20世紀(jì)60年代開始發(fā)展加拿大GIS的，這或許是第一個(gè)GIS。它是應(yīng)時(shí)而生的，符合當(dāng)時(shí)的國(guó)家需求，因?yàn)槟菚r(shí)對(duì)農(nóng)田、特別是邊緣農(nóng)場(chǎng)的地理分析做得非常的粗糙。政府在適當(dāng)?shù)攸c(diǎn)進(jìn)行農(nóng)業(yè)恢復(fù)和發(fā)展行動(dòng)，看是否它能為這些耕作社區(qū)提供幫助。這激發(fā)了一項(xiàng)叫做加拿大土地存貨清單的工程，它記錄了該國(guó)可耕作的或可能被變成森林種植園的或可選擇使用土地的全部清單，包括休養(yǎng)區(qū)等。所以，首先他們必須知道有關(guān)土地的一些事情，這將與巨大繪圖練習(xí)有關(guān)，這就將他們帶到了我所研究的領(lǐng)域，因?yàn)樗麄冎览檬止ぶ茍D的成本實(shí)在是太昂貴了。
GIS WORLD：最初為工程提供的資金有多重要？
Tomlinson：撥款當(dāng)然是至關(guān)緊要的。人們都說，與加拿大的歷史相比較，它有更多的地理——我們的確是一個(gè)人口非常少而國(guó)土面積很大的國(guó)家。他們也真正第一次體會(huì)到有必要對(duì)他們所生成的地圖進(jìn)行分析。這就決定了資金將被投入到電腦的晶體管中，使這些新電腦不再僅僅是用來計(jì)算的機(jī)器，而是信息處理器。
利用這項(xiàng)來自我們南方兄弟的技術(shù)，并使用它來處理地圖，這是一個(gè)重要的決定。政府真的是對(duì)這個(gè)核心思想非常支持，當(dāng)時(shí)我們也已經(jīng)萬事俱備，隨時(shí)準(zhǔn)備大力發(fā)展該系統(tǒng)。所以，所有的榮譽(yù)應(yīng)該分給那些承擔(dān)這些風(fēng)險(xiǎn)的人民公仆。
GIS WORLD： 請(qǐng)你談一談當(dāng)時(shí)所面臨的主要的挑戰(zhàn)是什么，你們又是怎么克服它們的呢？
Tomlinson：其實(shí)我們并不是很清楚我們將會(huì)面臨什么樣的挑戰(zhàn)，但是計(jì)算機(jī)的內(nèi)存和運(yùn)轉(zhuǎn)速度著實(shí)是一項(xiàng)真正的挑戰(zhàn)。我們從IBM1401的8K內(nèi)存跨越到IBM360/65的256K內(nèi)存，而且我們認(rèn)為就我們的強(qiáng)大的計(jì)算能力而言，第二個(gè)新千年即將到來。不過那時(shí)沒有隨機(jī)存取，早期，我們都把數(shù)據(jù)記錄在帶子上，而且當(dāng)時(shí)還缺乏圖解顯示。
我們不能只停留在對(duì)GIS的模糊認(rèn)識(shí)階段，只知道其好處，而不知如何充分利用。目前我們必須拿出生意人警覺的嗅覺，并對(duì)我們的項(xiàng)目做出嚴(yán)格而又正確的成本效益分析...這是至關(guān)重要的。
對(duì)于解決計(jì)算機(jī)內(nèi)存小，速度慢的問題，我們首先運(yùn)用蓋伊莫頓設(shè)計(jì)的矩陣將土地進(jìn)行分割處理。那是一個(gè)非常有效的系統(tǒng)，這樣計(jì)算機(jī)可以一次只需面對(duì)一小塊土地，并且逐一地進(jìn)行處理。缺乏圖像顯示，就意味著我們做任何處理，都會(huì)像瞎子一樣看不見操作對(duì)象。當(dāng)我們將一張地圖的多邊形邊界進(jìn)行矢量化時(shí)，我們必須確保那些多邊形是閉合的。于是我們又不得不發(fā)明了拓?fù)涔ぞ邅頇z測(cè)和確保這些多邊形是閉合而且彼此連接的。顯然這些條件的限制，嚴(yán)重影響了我們的效率，讓我們?cè)谶@方面花費(fèi)了很多的時(shí)間。
在早期，第二大挑戰(zhàn)就是大量的宣傳工作，讓人們知道GIS將會(huì)對(duì)地理學(xué)有著至關(guān)重要的貢獻(xiàn)，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了傳統(tǒng)地圖制圖機(jī)構(gòu)的觀念。在我接下來的15年里，我們一直在做大量的宣傳工作——拜訪，交談，演講，說服，證明和演示。它是一項(xiàng)艱難的挑戰(zhàn)。因此在早期，不僅是技術(shù)還不太成熟，而且它的重要性還沒有充分挖掘，為大家所認(rèn)識(shí)。
GIS WORLD： 你從一位GIS實(shí)踐的執(zhí)行者發(fā)展成為一名GIS技術(shù)傳播的大使，在這過程中有什么重大的跨越？
Tomlinson：或許最重要的兩點(diǎn)是：世界上召開的第一次GIS 會(huì)議，該會(huì)議于1970年在渥太華與國(guó)際地理的協(xié)會(huì)一道舉行，并由聯(lián)合國(guó)教科文組織提供資金，并于1972年再次召開。而接下來所寫的書就是第一本有關(guān)GIS的出版物。在1970年的年會(huì)上，我們邀請(qǐng)了世界上從事與GIS相關(guān)的學(xué)者共40人，這些參加者在接下來的兩年里撰寫了這本書。所以到了1972年，我們做好了充分的準(zhǔn)備，報(bào)道有關(guān)最新水平和發(fā)展動(dòng)向的情況。這是兩個(gè)重要的里程碑。
GIS WORLD：自從你成立咨詢公司，你在全世界獲得一系列引人注目的成績(jī)。告訴我們你進(jìn)行成本效益分析的焦點(diǎn)在哪。
Tomlinson：1990年，我們進(jìn)駐加拿大首都渥太華市，在那里我們度過了兩年，做一些關(guān)于GIS的詳細(xì)計(jì)劃。我們逐步發(fā)展了嚴(yán)格的成本效益分析技術(shù)，以此來評(píng)估系統(tǒng)所產(chǎn)生的信息價(jià)值是否真的能符合城市所需，是否真的值得對(duì)GIS進(jìn)行投資。近年來，我們?cè)诎拇罄麃喴环葜匾贤笫聵I(yè)分布管理GIS，涉及維多利亞州39個(gè)不同部門和機(jī)構(gòu)。
GIS WORLD：你認(rèn)為在GIS 咨詢過程，成本效益分析是否做得充分？
Tomlinson： 不，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。我們做成本效益分析，并告訴人們?cè)鯓幼?，我們與客戶分享我們的電子表格，在國(guó)際GIS 雜志里出版我們的方法論。但是我們發(fā)現(xiàn)大多數(shù)的顧問不想認(rèn)真核實(shí)由GIS產(chǎn)生的信息可能存在的真正價(jià)值。我們認(rèn)為這個(gè)討論必須進(jìn)行，而不能只是模糊的覺得GIS是個(gè)好東西。目前我們必須拿出生意人警覺的嗅覺，并對(duì)我們的項(xiàng)目做出嚴(yán)格而又正確的成本效益分析...這是至關(guān)重要的。
GIS WORLD：在1986年的一次采訪中，你曾表達(dá)這樣的憂慮，因社會(huì)缺乏自律、專業(yè)和團(tuán)結(jié)的精神，所以不能對(duì)信息進(jìn)行正確搜集和使用。在你看來，隨著發(fā)展，這些問題是否已經(jīng)有所改善？
Tomlinson： 1988年，我是國(guó)際地理協(xié)會(huì)的主席，在英國(guó)舉行了全球數(shù)據(jù)庫(kù)計(jì)劃會(huì)議。我們聚集了一些主要國(guó)家的關(guān)鍵技術(shù)人員來探索合作構(gòu)建全球數(shù)據(jù)庫(kù)的前景。底線是物理數(shù)據(jù)，這沒什么問題，但是幾乎沒有國(guó)家對(duì)分享社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)感興趣。那些權(quán)威組織回國(guó)并拒絕全球化數(shù)據(jù)共享。
那里自然會(huì)有對(duì)研究基金和技術(shù)控制的競(jìng)爭(zhēng)，在專業(yè)和自律的社會(huì)里，總會(huì)有適者生存。對(duì)于我而言，任何一個(gè)試圖獨(dú)占GIS的人都應(yīng)該受到譴責(zé)。在我看來這些爆炸式快速發(fā)展的技術(shù)，居然會(huì)讓人產(chǎn)生這樣的念頭，實(shí)在是可笑。
GIS WORLD： 在那次采訪中，你還表達(dá)了一個(gè)愿望，GIS將為人類做出卓越的貢獻(xiàn)。你認(rèn)為這項(xiàng)技術(shù)是不是還有些因循守舊。
Tomlinson：地理分析——空間相關(guān)性，毗鄰，影響，事件——我想這在人類工具箱里是一件基本的工具。手工處理地理數(shù)據(jù)的程序限制了很多地圖分析的功能，就好像為瞎子安排一個(gè)碩大的圖書館，又有什么用呢？GIS對(duì)人類的貢獻(xiàn)就是根據(jù)不同的需求，能對(duì)數(shù)百萬條決策進(jìn)行地理分析。
我認(rèn)為GIS發(fā)展到現(xiàn)在仍然還很老式、不夠方便。這些系統(tǒng)還不具備多維空間和時(shí)間的分析能力，而且不易于使用。但是將來，無論是硬件還是軟件都將會(huì)有更好的改善的。
GIS WORLD：考慮到空間數(shù)據(jù)的發(fā)展和如今GIS的高智能技術(shù)，是不是應(yīng)該發(fā)表一些理論聲明，讓大家明白GIS是幫助社會(huì)的，而沒有任何威脅。
Tomlinson：現(xiàn)在我們撇開這些遐想，關(guān)鍵是，如果沒有數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和分析裝置，光發(fā)展傳感器也是沒有用的。即使我們?cè)谶m當(dāng)?shù)牡攸c(diǎn)安裝了數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和分析設(shè)備，這是不是意味著我們?cè)诠膭?lì)發(fā)展這樣的傳感器？我們甚至在1970舉行的加拿大議會(huì)委員會(huì)上也討論了數(shù)據(jù)的保密性的問題，并且從那時(shí)候起一直都關(guān)注著這些問題。至今也很難聽到理由充足的論點(diǎn)，所以我認(rèn)為我們將要面臨更多的社會(huì)輿論，不過它們一定會(huì)被我們認(rèn)真對(duì)待的。
關(guān)于數(shù)據(jù)、隱私和公益的問題已有很長(zhǎng)時(shí)間的爭(zhēng)論了。而GIS能對(duì)焦點(diǎn)地物進(jìn)行定位，這就增加了GIS的危險(xiǎn)性。回顧我們?cè)?0年代為加拿大設(shè)計(jì)GIS時(shí)，我們也進(jìn)行過內(nèi)部討論。在系統(tǒng)設(shè)計(jì)上，我們從理論上，在加拿大土地表面附加或減少四分之一英寸。而且當(dāng)時(shí)我們聲稱：“如果我們有足夠的傳感器，連某個(gè)人去盥洗室的往返路徑都能跟蹤?！?/P>
GIS WORLD：你對(duì)GIS最好的評(píng)價(jià)是什么？
Tomlinson：我認(rèn)為首先應(yīng)該是我選擇了GIS，并堅(jiān)持一直走了下去。它是一項(xiàng)令人驚嘆的職業(yè)，當(dāng)我回顧我的職業(yè)生涯時(shí)，覺得很充實(shí)，尤其是遇到這個(gè)領(lǐng)域的伙伴時(shí)，感到非常的高興。他們都是很好的朋友。這的確是一個(gè)很好的職業(yè)。
GIS WORLD：你對(duì)GIS最壞的評(píng)價(jià)是什么？
Tomlinson：或許是不要過早地進(jìn)入商業(yè)圈子，賺比我很多的錢。前不久，我有機(jī)會(huì)去對(duì)我的一些想法申請(qǐng)專利，但是申請(qǐng)專利的這個(gè)想法卻讓我遭到了強(qiáng)烈的譴責(zé)。我想這可能會(huì)抑制一項(xiàng)技術(shù)的發(fā)展，我希望GIS有一個(gè)理性的既定的發(fā)展——這個(gè)想法從GIS誕生之日就一直存在，直到今天。
GIS WORLD：今天擺在GIS 工業(yè)面前的最大挑戰(zhàn)是什么？
Tomlinson：使用數(shù)據(jù)所需費(fèi)用太高抑制了GIS的普及，政府通過人口普查收集空間的數(shù)據(jù)時(shí)發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)損失等等。在我看來，在英國(guó)，長(zhǎng)期高費(fèi)用的數(shù)據(jù)政策在20年的時(shí)間里嚴(yán)重抑制了這個(gè)國(guó)家的GIS的發(fā)展，即使他們?cè)?0世紀(jì)60年代就已經(jīng)涉及了自動(dòng)制圖領(lǐng)域。還有類似于缺乏公開數(shù)據(jù)，例如國(guó)家的財(cái)產(chǎn)數(shù)據(jù)等等，這些都阻擋了他們發(fā)展的步伐
非常遺憾，加拿大也開始遵循英國(guó)例子。有這樣一些官僚主義者在決定賣他們部門的數(shù)據(jù)時(shí)，為了讓大家覺得自己的部門有價(jià)值，數(shù)據(jù)價(jià)錢出奇的高，甚至高得離譜。我認(rèn)為這個(gè)政策是不對(duì)的，我們應(yīng)該走低費(fèi)用的數(shù)據(jù)和高科技工業(yè)發(fā)展的革新道路，這才是真正的利益所在。我不愿去想美國(guó)也將滑入增加公眾數(shù)據(jù)使用費(fèi)用的陷阱。我認(rèn)為那是今天支持工業(yè)發(fā)展的最大挑戰(zhàn)，因?yàn)闆]有數(shù)據(jù)，我們將不能工作。(來源：www.3sNews.net 編譯：瓶子 原文：GIS WORLD )
查看《3S新聞周刊》NO2目錄及下載地址：http://www.3snews.net/html/99/2899-1566.html
{{item.content}}