近日，上海橡果網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展有限公司、北京橡果經(jīng)貿(mào)有限公司、深圳市凱立德計(jì)算機(jī)系統(tǒng)技術(shù)有限公司因銷售生產(chǎn)的電子地圖對(duì)北京四維圖新導(dǎo)航信息技術(shù)有限公司的電子導(dǎo)航地圖構(gòu)成侵權(quán)，三被告被判決賠償原告經(jīng)濟(jì)損失50萬元。

　　四維圖新認(rèn)為三被告生產(chǎn)銷售的“e路航”LH520型GPS衛(wèi)星導(dǎo)航儀中的電子地圖對(duì)原告導(dǎo)航電子地圖進(jìn)行了剽竊。凱立德認(rèn)為地理信息屬于公共信息，不同廠家的導(dǎo)航電子地圖產(chǎn)品在表達(dá)相同客觀地理環(huán)境時(shí)會(huì)呈現(xiàn)出近似性。上海橡果、北京橡果認(rèn)為其屬于善意使用者，無賠償責(zé)任。

　　北京市海淀區(qū)法院審理認(rèn)為，雖然復(fù)雜道路形狀及掛接關(guān)系、相對(duì)位置及有關(guān)背景（水系及綠地等）的形狀等基本要素都是客觀存在的信息點(diǎn)，屬于公共信息資源，但對(duì)同一地理信息、地理現(xiàn)象的繪圖不完全是相同的，表達(dá)方式不是唯一的或有限的。本案中，在凱立德未提交證據(jù)以證明獨(dú)立創(chuàng)作的情況下，其行為顯屬抄襲，構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。上海橡果作為LH520的總經(jīng)銷商在產(chǎn)品包裝上單獨(dú)署名，致使用戶只有在購(gòu)買產(chǎn)品并拆開包裝、打開產(chǎn)品開關(guān)后才能在產(chǎn)品的界面上知悉凱立德的作者身份，其主觀過錯(cuò)明顯，行為亦屬侵權(quán)，應(yīng)與凱立德承擔(dān)連帶侵權(quán)責(zé)任；北京橡果作為銷售者，鑒于其法定代表人亦為上海橡果的法定代表人，應(yīng)知上海橡果的侵權(quán)行為，故該公司亦應(yīng)與上海橡果和凱立德承擔(dān)連帶侵權(quán)責(zé)任。