當(dāng)前,開(kāi)源軟件被認(rèn)為是國(guó)產(chǎn)軟件自主生存、發(fā)展為數(shù)不多的途徑之一,但開(kāi)源軟件的發(fā)展并非一帆風(fēng)順,仍存在一系列問(wèn)號(hào)和驚嘆號(hào).
3月27日,在“2007軟件創(chuàng)新高峰論壇”上,中
國(guó)工程院院士倪光南列舉了一組數(shù)字:以
Linux為代表的開(kāi)源軟件在操作系統(tǒng)等重要市場(chǎng)領(lǐng)域已經(jīng)進(jìn)入前三強(qiáng),打破了跨國(guó)公司的壟斷;現(xiàn)有開(kāi)源軟件具有巨大價(jià)值,如果拋棄這些軟件進(jìn)行重新開(kāi)發(fā)大
約需要120億歐元;開(kāi)源軟件使軟件研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入至少節(jié)省了36%,諾基亞因此節(jié)省了98%的研發(fā)費(fèi)用.
成熟軟件是用出來(lái)的
“任何軟件都是用出來(lái)的”,這是軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)律,開(kāi)源也不例外,同樣需要市場(chǎng)的“擁抱”.
倪光南是這一觀點(diǎn)的堅(jiān)定支持者.他認(rèn)為,軟件在使用過(guò)程中會(huì)暴露出各種漏洞和不足,然后才有軟件提供商修正和改進(jìn)的過(guò)程.“廠商開(kāi)發(fā)出來(lái)的軟件并不會(huì)一步到位,它必須經(jīng)過(guò)市場(chǎng)的檢驗(yàn),經(jīng)過(guò)用戶的使用以及跟進(jìn)服務(wù)才會(huì)逐步完善.”他說(shuō).
倪
光南在北京市平谷區(qū)考察時(shí)發(fā)現(xiàn),平谷區(qū)的電子政務(wù)平臺(tái)使用的是Linux桌面系統(tǒng)和應(yīng)用軟件,4000多套設(shè)備中,采用Linux單系統(tǒng)的占28%,采用
雙系統(tǒng)的占52%,國(guó)產(chǎn)套件占85%,這證明了Linux和應(yīng)用軟件可以達(dá)到實(shí)用水平.
“除了服務(wù)器外,平谷區(qū)的客服也采用了Linux,這是一個(gè)重大的特點(diǎn),首先在客戶端進(jìn)行了大面積的使用.”倪光南說(shuō).
包括開(kāi)源在內(nèi)的國(guó)產(chǎn)軟件都需要這個(gè)途徑謀求發(fā)展機(jī)會(huì),但是由誰(shuí)來(lái)支持?倪光南指出,政府和企業(yè)都要支持,特別是政府要通過(guò)支持開(kāi)源軟件來(lái)支持軟件自主創(chuàng)新.“歐盟這方面的工作就做得很好”.
國(guó)產(chǎn)軟件發(fā)展緩慢
開(kāi)源軟件在改變著世界軟件產(chǎn)業(yè)格局的同時(shí),也在為我國(guó)建立自主的軟件產(chǎn)業(yè)體系、建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家與構(gòu)建和諧社會(huì)服務(wù).
在堅(jiān)持以企業(yè)為主體的自主創(chuàng)新體系下,“主體”的界定成了一個(gè)問(wèn)題.軟件創(chuàng)新的主體是誰(shuí)?倪光南認(rèn)為,這個(gè)“主體”應(yīng)該是中國(guó)企業(yè).
他
介紹,目前還需要正確界定什么是國(guó)產(chǎn)軟件.“按照國(guó)際慣例,本國(guó)產(chǎn)品的界定應(yīng)遵循增值原則,即在本國(guó)的增值超過(guò)50%的才能成為本國(guó)產(chǎn)品.”美國(guó)國(guó)會(huì)在
1933年通過(guò)的《購(gòu)買美國(guó)產(chǎn)品法》,要求聯(lián)邦政府采購(gòu)要購(gòu)買本國(guó)產(chǎn)品,即在美國(guó)生產(chǎn)的、增值達(dá)到50%以上的產(chǎn)品,進(jìn)口件組裝的不算本國(guó)產(chǎn)品.由于軟件
的增值主要是在開(kāi)發(fā)環(huán)節(jié),要成為國(guó)產(chǎn)軟件,應(yīng)滿足“在國(guó)內(nèi)的開(kāi)發(fā)成本不低于總開(kāi)發(fā)成本
50%”的要求,這一原則在《軟件政府采購(gòu)實(shí)施辦法(試行)》的討論稿中已經(jīng)明確.
倪光南指出,我國(guó)需要形成使用國(guó)產(chǎn)軟件的氛圍.我國(guó)有龐大的軟件市場(chǎng),不僅外包市場(chǎng)很大,而且內(nèi)包就可支撐起我國(guó)軟件企業(yè)發(fā)展.
我國(guó)的軟件產(chǎn)業(yè)目前之所以發(fā)展緩慢,一方面由于我國(guó)發(fā)展時(shí)間尚短,另一方面也和政府的重視不夠有關(guān).“盡管政府承認(rèn)了軟件產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略地位,但支持力度依然不夠.”倪光南說(shuō).
他
認(rèn)為,軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展目前還存在幾方面的問(wèn)題.首先是只強(qiáng)調(diào)軟件產(chǎn)業(yè)在信息安全中的作用,忽視了其在信息化、正版化、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、增加GDP和就業(yè)率中
的重大作用;對(duì)軟件產(chǎn)業(yè)認(rèn)識(shí)不清,軟件產(chǎn)業(yè)涵蓋了產(chǎn)品、系統(tǒng)集成、服務(wù)、外包等,軟件外包只是這個(gè)體系的一部分,不能成為發(fā)展自主軟件產(chǎn)業(yè)的重點(diǎn),它附屬
于發(fā)達(dá)國(guó)家,而且2005年軟件外包只占我國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)總收入的1.9%;軟件產(chǎn)業(yè)是“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”和“現(xiàn)代服務(wù)業(yè)”的支撐產(chǎn)業(yè),而不是相互替代的產(chǎn)業(yè).
倪光南指出,要重新明確軟件產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略地位,不能取消也不能降低為普通產(chǎn)業(yè).
政府支持不可缺少
通常認(rèn)為,采購(gòu)是打破壟斷的有效途徑,但是在軟件產(chǎn)品的政府采購(gòu)中,我國(guó)政府屢遭詬病.
“要大規(guī)模使用國(guó)產(chǎn)軟件、要真正支持國(guó)產(chǎn)軟件發(fā)展,就必須在政府采購(gòu)中給國(guó)產(chǎn)軟件機(jī)會(huì).”倪光南說(shuō),對(duì)國(guó)產(chǎn)軟件信心不足是阻礙政府接受它的重要原因之一.
他呼吁,要增強(qiáng)民族自信心.相關(guān)政府部門應(yīng)改變成見(jiàn),摒棄悲觀情緒,國(guó)產(chǎn)軟件已經(jīng)達(dá)到實(shí)用水平.“微軟壟斷下的突破不可能成功”這類思想要不得,“如果那樣,重大專項(xiàng)豈不是不用開(kāi)展了嗎?不要迷信跨國(guó)公司的實(shí)力”.
倪光南提出,開(kāi)源軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)的貢獻(xiàn)不亞于其他軟件,因此不要夸大開(kāi)源軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn).至今還沒(méi)有一項(xiàng)侵權(quán)事件發(fā)生,強(qiáng)調(diào)風(fēng)險(xiǎn)不利于開(kāi)源軟件的發(fā)展,也會(huì)影響政府對(duì)開(kāi)源軟件的政策.他同時(shí)反對(duì)“一切由市場(chǎng)決定”的錯(cuò)誤思想.“由市場(chǎng)決定就是由壟斷決定.”倪光南說(shuō).
倪光南強(qiáng)調(diào),要積極宣傳推廣國(guó)產(chǎn)軟件,增強(qiáng)民族自信心.我國(guó)應(yīng)該學(xué)習(xí)韓國(guó),“盡管他們的軟件水平不如我們,但他們推廣使用國(guó)產(chǎn)軟件的力度大大超過(guò)了中國(guó)”.
{{item.content}}