3sNews訊，據(jù)中國青年報報道，在太空中人的肉眼究竟能不能看到中國的長城？這一話題長期以來備受關(guān)注又飽受爭議。近日，中國科學院一科研團隊最新完成的一項研究進一步確認：太空中人的肉眼無法看到長城，只有達到一定空間分辨率的衛(wèi)星遙感才能獲得長城影像。
一個糾纏了國人幾十年的微妙話題，終于有了蓋棺論定式的嚴肅結(jié)果，對于那些在不同時段參與過此話題的口水仗的情緒化論爭者，對于無數(shù)曾因之心旌搖曳、感
佩或“自豪”過的被誤導者，以及仍在隱隱揮發(fā)“榮譽型”訛誤“潛能”，這都是一個有益但稍顯“遲到”的科學結(jié)論?；仡櫞嗽掝}爭論的來龍去脈，不能不讓人深
為感喟。自上世紀70年代此議題被一名美國宇航員以個人化的方式無意提及，它便以令人費解的傳播模式和軌道，迅速占領(lǐng)了國人的想象力空間，其間雖經(jīng)歷了多
次基于科學邏輯推導下的嚴肅證偽，但其后夾雜的不同聲音和回響似乎從未斷絕。
在榮譽泡沫最終幻滅之后，可能鮮有人會進一步思考辨析：
這么一種詭異的膨化幻象揭示著什么？它僅僅只是以訛傳訛、穿鑿附會的“形象之蜃”、“自尊之蜃”嗎？以專題科研立項攻關(guān)的方式給此議題蓋棺論定，固然是最
有說服力的，但它真的是有科學價值的嗎？很難想象，同樣是和長城一樣，曾被傳“太空中人的肉眼看得見”的荷蘭圍海大堤，會被“心結(jié)糾纏”的荷蘭科研部門嚴
肅、認真并科學性的證實或證偽；那么，到底是何原因，讓我們的審美議題、感官議題和現(xiàn)實價值邏輯序列，充滿了另類氣息與“詭異色彩”呢？
這其中可能有特定歷史環(huán)境下價值觀、審美觀、形象觀被刻意“編派”與引導的原因，有認識視野和思想、情懷、境界的不成熟、情緒化原因，有東方感悟型、
“智慧型”哲學思維的潛在浸濡……但除此之外，曾被榮譽型訛誤深深迷惑的我們，是否也應(yīng)從個體的思維、思想和認識角度認真檢省之、反思之呢？
“太空中人的肉眼看得見長城”的被最終證偽，不僅是在給我們的科學儲備庫補充“彈藥”，它也是給曾輕易被鼓噪、被“感染”、被同化和榮譽綁架的我們，上的一堂知識課、哲學課。但愿，我們都能從中大徹大悟些什么。
{{item.content}}