06月23日 云云眾聲：本期的云云眾聲將討論三大話題：1、回顧Discover大會 精彩新“發(fā)現(xiàn)”, 2、 SanDisk收購Fusion-io, 3、VMware 或?qū)l(fā)布Marvin。
云云眾聲欄目鏈接：
http://voice.zdnet.com.cn/2014/0620/3024492.shtml
嘉賓觀點提煉：
Discovery大會新發(fā)現(xiàn)
在惠普的北美的用戶大會上，重量級的發(fā)布明顯多于往年，例如存儲方面，在網(wǎng)絡(luò)方面也開始了虛擬的云網(wǎng)絡(luò)，同時，在私有云的領(lǐng)域里它本著這個思路和戰(zhàn)略也能讓自己的產(chǎn)品解決方案在交付和集成，最終部署的過程中也會更快速，在惠普眼中這就是未來整體的IT架構(gòu)。惠普從底層架構(gòu)和服務(wù)的層次來提升其在業(yè)界整體的影響力。另外，惠普提出了在未來的IT架構(gòu)里邊提供混合的數(shù)據(jù)中心，能很好的管理資源池，實現(xiàn)整體IT架構(gòu)的變革。此次大會上HP也發(fā)布了未來新的一個計算機計劃Machine，通過測試的Machine顯示了其優(yōu)越的性能，帶來了很多新的愿景?；萜盏暮芏喾?wù)是基于數(shù)據(jù)中心，這次推出了SAP Hadoop的全球服務(wù)，不管是私有云還或公有云，惠普都可以交付應(yīng)用服務(wù)。
SanDisk收購Fusion-IO
此次收購對Fusion-IO算是一個不太好中的一個好的結(jié)局，不好的就是說它沒有在一個更高的市值上去售出，好的結(jié)果至少它避免了在更低的價位上去出售，在其誕生之日我們便認(rèn)為其獨立自主之路不會太長，SanDisk是一個非常著名的閃存和相關(guān)業(yè)務(wù)的產(chǎn)品供應(yīng)商，F(xiàn)usion-IO它是做(PSIE)閃存的，最近也開始做混合的存儲陣列，其產(chǎn)品線比較少，客戶也比較少，此次收購益與其擴(kuò)展市場。對于SanDisk來講也獲得了一個很寶貴的資產(chǎn)和品牌，對它進(jìn)一步進(jìn)軍企業(yè)級的產(chǎn)品線有所裨益。縱觀整體的閃存市場，認(rèn)為未來的收購肯定還會繼續(xù)。
VMware或?qū)l(fā)布Marvin
VMware作為一個純軟件的公司，Marvin的出現(xiàn)意義重大，它基本上自己沒有自己獨立的硬件的產(chǎn)品方案，但其跟業(yè)界的很多人都在合作做一些相應(yīng)的集成系統(tǒng)的解決方案，雖然有合作，VMware也在做自己的軟件定義存儲，也在做自己的軟件定義網(wǎng)絡(luò)，其實同思科是一種競爭加合作的關(guān)系。VMware要推出自己的集成系統(tǒng)，乍一聽覺得VMware要做硬件，其實不然，它其實是把一個集成系統(tǒng)里邊該有的軟件堆件集成出來形成一個新的單獨的解決方案去打包，VMware把這些虛擬的集成系統(tǒng)堆件形成一個新的解決方案就叫Marvin。在這種合作聯(lián)盟的態(tài)勢中一個公司想作為絕對的主導(dǎo)權(quán)來說是很難的，雖然說這個公司可能是在這個聯(lián)盟中一個很重要的組成部分，但是你要想占據(jù)一個主導(dǎo)定位基本是不可能的，大家的競合關(guān)系都是很微妙的。此次Marvin的或?qū)l(fā)布不代表VMware以后會做BOX級別的產(chǎn)品，但是它會更多把硬件的一些功能體系這些納入到它的軟件環(huán)境里去。
以下為演講實錄：
楊昀煦：各位網(wǎng)友大家好，又到我們一周一次的《云云眾聲》了，今天我們非常榮幸請到了至頂網(wǎng)的常務(wù)副總編趙趙效民先生，謝謝您，趙效民總。
趙效民：這個就不用介紹了，以后可能就是一直會是我。
楊昀煦：今天我們這周的事件也是比較多，尤其是收購案特別多，但是我們今天第一個話題先說Discovery大會，Discovery大會它本意就是一個“發(fā)現(xiàn)”，您覺得這次的Discovery大會有什么新的發(fā)現(xiàn)嗎?
趙效民：惠普的Discovery大會其實某種意義上它就是一個北美的用戶大會，惠普的北美用戶大會，一年一度，今年6月10-12在美國的拉斯維加斯舉行。惠普其實可以認(rèn)為還是說當(dāng)前IT領(lǐng)域里邊非常重要的一個廠商，歷史非常悠久，從原來我們也知道著名的硅谷斯坦福起家的，到現(xiàn)在已經(jīng)是營業(yè)額千億美金的這么一個大的IT廠商，也可以算是目前最大的IT廠商，但是我們也知道它前段時間，前幾年由于領(lǐng)導(dǎo)層的一些原因，比如說董事會的原因，招來一些不太靠譜的高管把這個公司整得夠嗆，自從惠特曼上臺之后還是逐漸有起色的。
從今年的Discovery我們能發(fā)現(xiàn)到惠普的一些不太一樣的變化，可以總結(jié)來看，我們覺得這次的惠普大會它改變的根本性的就是重量級的發(fā)布，明顯比往年要多一些，我們可以看到惠普重新回到一些根本性的，基礎(chǔ)性的IT架構(gòu)來去突出它自身的實力，比如它在這次宣布能打造出未來的IT企業(yè)架構(gòu)，惠普為此來提供了比如說它這種面向高性能計算的阿波羅6000和8000的融合系統(tǒng)，這種3PAR全閃存的陣列，還有StoreOnce的這種備份新的存儲系統(tǒng)，可以認(rèn)為是在存儲方面的。
在網(wǎng)絡(luò)方面也開始做這種虛擬的云網(wǎng)絡(luò)，基于SDN技術(shù)的，基于融合基礎(chǔ)設(shè)施也推出了自己的ConvergedSystem融合系統(tǒng)新的IaaS Service服務(wù)平臺，以后它新型的融合系統(tǒng)我們也知道以前叫VirtualSystem、CloudSystem、AppSystem ，現(xiàn)在基本上都在這種ConvergedSystem整體的架構(gòu)底下來去統(tǒng)一涵蓋了。未來以后它這些都是IaaS Service的服務(wù)，因為我們也知道惠普自己也有自己的云服務(wù)，云的平臺，HP Cloud，它在這個領(lǐng)域也可以通過服務(wù)的方式讓用戶來去很快使用到惠普的ConvergedSystem這種產(chǎn)品技術(shù)方案。
同時，在私有云的領(lǐng)域里它本著這個思路和戰(zhàn)略也能讓自己的產(chǎn)品解決方案在交付和集成，最終部署的過程中也會更快速，在惠普眼中這就是未來整體的IT架構(gòu)，我們可以看到它有計算，有存儲，有網(wǎng)絡(luò)，有整體的云，有它的這種基礎(chǔ)設(shè)施，我們也別忘了前一段時間也剛發(fā)布了Helion這種氦核云的整體架構(gòu)。這次它在這個基礎(chǔ)上Helion的家族又出現(xiàn)了開放云的架構(gòu)，基于開放云的架構(gòu)的服務(wù)，惠普希望通過這樣的一個服務(wù)方式，或者這個解決方案，能把客戶的這種場內(nèi)的on-premise網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)跟你的公有云上面的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，尤其是跟惠普自己的公有云結(jié)構(gòu)能有一個很好的融合，開放的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，云的服務(wù)。
另一方面我們也知道Helion我們上回也說過，我們再簡要介紹一下，我們知道它的英文單詞其實是氦核的意思，氦核，你單獨聽它這個名詞可能沒什么意義，但是我們也知道氦核其實是核聚變的產(chǎn)物，核聚變其實是由氫轉(zhuǎn)變?yōu)楹さ倪@么一個過程，我們也知道核聚變會爆發(fā)出很大的能量，它結(jié)果就是你獲得了氦，氦核。
惠普用Helion這么一個詞描繪它未來整體云架構(gòu)的產(chǎn)品線和解決方案，包括硬件軟件這種服務(wù)，都包括里邊了。我們可以看出它的用意是什么，就是聚合之后的一個產(chǎn)物，我覺得這個名字起得還是挺炫的，整個核聚變的一個產(chǎn)物，它不斷在往里邊添加自己新的東西，這次也添加了一種網(wǎng)絡(luò)的服務(wù)，這種氦核Helion這種網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。
所以我們看到它的確不像以前那種小打小鬧了，我發(fā)布兩個系統(tǒng)或者怎樣，它現(xiàn)在其實從這種底層架構(gòu)和服務(wù)的層次來去提升它在業(yè)界整體的影響力。因為你這種設(shè)備級層面的東西其實是很容易被替代的，但是說你整體架構(gòu)的東西，你整體理念性的東西如果客戶認(rèn)可了，可能整體的這個東西就都是你的。
另一方面還有一個很重要的，它也提出了在未來的IT架構(gòu)里邊提供混合的數(shù)據(jù)中心，意思是這個意思，它也能讓你，很好拿你內(nèi)部的資源和外部的資源，能有一個很好的資源池統(tǒng)一的管理，這個整體通過一個混合的數(shù)據(jù)中心交付整體的Helion這種解決方案，實現(xiàn)你整體IT架構(gòu)的變革。
另一方面，這是企業(yè)級IT整體架構(gòu)的角度出發(fā)，另一方面惠普也在想去回到它以前那種車庫文化那時候的科技探索與創(chuàng)新精神，這次在大會上它也發(fā)布了未來新的一個計算機計劃，叫Machine，我們就說叫機器計劃，這個計劃用到了全新的處理器的架構(gòu)，還有存儲器的架構(gòu)，包括了硅光子的這種處理模型，還有包括這種基于電子模式的存儲器，(E組器)的存儲模塊。這個其實給大家?guī)淼臎_擊力還是非常強的，通過根據(jù)惠普給出的推測結(jié)果，比如說一共是，它可以在十億分之一秒里來處理640TB的數(shù)據(jù)，在250納秒之內(nèi)處理160PB的數(shù)據(jù)，而且它的能耗還是只有我們現(xiàn)在能耗的1/80，惠普做過一個測算，它用8個機柜Machine的服務(wù)器達(dá)到了我們剛才說的那個能力。與之對照的，我們看現(xiàn)在在TOP500強里面的高性能計算，富士通的K系列，它用了7.3萬個Sparc處理器的處理節(jié)點才只有它的1/6，它的處理能夠只有我們剛才說的那種8個機柜Machine的系統(tǒng)的處理能力的1/8，但是它占用的空間就明顯比這個，因為有7.3萬個節(jié)點。
所以說這里帶來了很多新的愿景，當(dāng)然可能有些廠商會提出一些質(zhì)疑，包括比如說我們也報道過像戴爾他們就覺得這個東西是很可笑的，因為整體的架構(gòu)變了以后你可能必須要開發(fā)一種新的操作系統(tǒng)，但這種新的操作系統(tǒng)可能會帶來一種向前不兼容的問題，大家也知道現(xiàn)在這些操作系統(tǒng)，Linx，Windows這些也有幾十年的歷史了，但是說你現(xiàn)在惠普這么上來以后，肯定要做一些這種徹底的變化，因為你操作系統(tǒng)這種整體的運維架構(gòu)都不一樣了。
但是我們看到(E組)的這種存儲器它本身不僅僅有這種存儲的能力，它通過相關(guān)的電路的搭接，電流的這種模式的控制，它甚至可以形成自己一個邏輯電路，相當(dāng)于你可以想象一下，以后這種存儲器它不僅僅有存儲數(shù)據(jù)的能力，它本身可能就有處理數(shù)據(jù)的能力，可以想象這種(E組)電阻器內(nèi)存計算的能力也是相當(dāng)可觀的，如果你要利用好，如果有一天定制了開發(fā)，通過這種硅光子把一些微核小核定制開發(fā)的處理核心來去整合起來，可能跟我們現(xiàn)在處理器的模式有很大的不同。
所以說從這幾點來說，雖然說戴爾像這些公司可能有點冷嘲熱諷，但是我看到原來惠普公司精神的一種復(fù)蘇，我覺得因為原來惠普在硅谷在美國的歷史上它其實就是引領(lǐng)IT創(chuàng)新的，這種技術(shù)實力都是毋庸置疑的?，F(xiàn)在我看到它這種新的方向，讓我們能回憶起以前那種光輝的歲月，因為太多的時候大家都對惠普這種弊病都已經(jīng)非常見怪不怪了，比如在馬克赫德時代它就是一個追求利潤的，更好賣東西，更好地去保證我的quota完成，數(shù)字的好看，但是對于一個原來那種硅谷的IT創(chuàng)新精神來講，或者說惠普原來這種創(chuàng)新之道已經(jīng)喪失殆盡了，這次我們看到了惠普一方面在基礎(chǔ)架構(gòu)，整體的頂層解決方案全面的一種包裝或者說全面的一種革新也好，另一方面在這種基于最頂層的計算機架構(gòu)也開始體現(xiàn)出自己的創(chuàng)新和野心，我覺得這個肯定是件好事。
但是，我一直也強調(diào)有時候愿景跟你具體的執(zhí)行效果其實是兩碼事，愿景很好，具體到市場上落實過程中比如你的技術(shù)到這種產(chǎn)品和方案的轉(zhuǎn)化，你怎么能去根據(jù)這種客戶的需求定制更多的解決方案，你在具體的市場里面你的渠道政策，客戶政策又會是怎么樣，都會對你最終的愿景實現(xiàn)的效果起到很大的影響，所以說這是這次我從惠普Discovery大會上總體的情況和我大體的分析。
楊昀煦：它發(fā)布了高大上的這種產(chǎn)品是比較高端的，除此以外它這回大會還有一個擴(kuò)展數(shù)據(jù)中心服務(wù)的領(lǐng)域，它這個服務(wù)領(lǐng)域是和它配套的嗎，還是它有其他的方案去提高它的服務(wù)，就像您說的它是產(chǎn)生了一個新的架構(gòu)，而不是單出一個產(chǎn)品。
趙效民：對，它這個數(shù)據(jù)服務(wù)中心的服務(wù)我們可以從幾個層面去理解，傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心服務(wù)包括你的這種數(shù)據(jù)中心的設(shè)計，架構(gòu)，托管，這種實施，可能都是。另外一種新的這種服務(wù)我們可以認(rèn)為說它是面向未來的這種全新的IT架構(gòu)，我們剛才也談到了幾個層次，就說你數(shù)據(jù)中心是承載你IT所有平臺IT設(shè)備大的物理環(huán)境，那你在這個物理環(huán)境中怎么去更好構(gòu)建未來這種IT平臺，你一個數(shù)據(jù)中心服務(wù)里邊要很好考慮到的。
比如說未來這種應(yīng)用模式，可能我自己建了一個很大的數(shù)據(jù)中心，但是未來我可能會有一個新的公有云的需求，那我的數(shù)據(jù)中心是不是要做好未來這種需求一種應(yīng)對。另外一方面我自身的這種數(shù)據(jù)中心里面用哪些系統(tǒng)能保證我更好的運行效果這種，所以你會發(fā)現(xiàn)它從咨詢到設(shè)計，到實施，到未來這種IT的部署，最后到解決方案最終的實現(xiàn)，包括你系統(tǒng)的選型，我覺得惠普要把這種數(shù)據(jù)中心服務(wù)涵蓋更多的領(lǐng)域，它這種ConvergedSystem融合的系統(tǒng)在未來這種基礎(chǔ)硬件級別會有一個非常重要的角色。
在其他層面來講，比如是數(shù)據(jù)分析這種服務(wù)也會成為它未來數(shù)據(jù)中心構(gòu)建的時候要考慮到的。比如這次推出了SAP Hadoop的全球服務(wù)，惠普和SAP合作，當(dāng)然惠普也跟埃森哲合作，埃森哲也會在它的服務(wù)中推出SAP Hadoop云的服務(wù)。當(dāng)然所用的硬件就是惠普來提供的，惠普本身也會提供完整的SAP Hadoop的這種服務(wù)，也是在全球范圍來去做，不管你私有云還是公有云，惠普它都要去可以交付這種應(yīng)用服務(wù)。
所以說咱們就說開了，因為很多服務(wù)都是基于你的數(shù)據(jù)中心，我可以給你用戶建個數(shù)據(jù)中心，也可以說你的數(shù)據(jù)中心可以托管在我這里，這個都是未來以后數(shù)據(jù)中心從廣義上來講的數(shù)據(jù)中心服務(wù)的一個部分。我們也談到了混合數(shù)據(jù)中心的能力，強調(diào)了未來能很迅速很有效把你的這種自有數(shù)據(jù)中心的IT資源跟你外圍的這種租用的也好，購買的也好這種IT資源能有很好的一個混合，很顯然就不是說是你這種物理的基礎(chǔ)設(shè)施所能具備的能力，肯定還包括很強的一種軟件的實施能力，包括你未來的這種Helion這樣種氦核云計算架構(gòu)的一個整合，我覺得都應(yīng)該算做一個整體的數(shù)據(jù)中心考量的范圍。[page]
【16:52】
楊昀煦：非常感謝趙效民總從Discovery大會給我們帶來的新發(fā)現(xiàn)。下面進(jìn)行下一個話題，就是一個收購案，SanDisk收購了Fusion-IO，這也是讓Fusion-IO贏得更多客戶的一個機會，所以您看這個收購案對兩家來說分別意味著什么?
趙效民：我覺得一方面可能對Fusion-IO應(yīng)該算是一個不太好中的一個好的結(jié)局，因為Fusion-IO這個公司從誕生之日起我們都覺得它的路，它獨立自主的路應(yīng)該不會很長久，因為這類的大環(huán)境所趨，它畢竟是一家小公司，如果從當(dāng)時來看一個Startup的公司來講，它很好的一個出路其實就被相關(guān)大的巨頭來去收購。反過來說大的巨頭可能會因為自己的眼光問題，或者說戰(zhàn)略的問題可能在某些新興市場上走的路會慢一些，但也沒關(guān)系，這個道路上可能有很多后起之秀，它可以去有選擇的收購。一般來說價值比較高的收購，或者說投資回報率比較高的收購大概是10億美金級的，就是一個Billion美金的級別。
那么，F(xiàn)usion-IO這次被收購的價格是10億美金，正好比較符合這個區(qū)間。但是離Fusion-IO黃金的時候其實已經(jīng)不可同日而語了，它的股價基本上是它最高市值的1/3，不到1/3，我們查一下具體的數(shù)據(jù)，在2011年11月14日，這個時候它達(dá)到了歷史最高點是39.6美金，現(xiàn)在是11.59美金，我們今天查到的數(shù)據(jù)。在五年期間下降了，它在歷史上這幾年期間綜合下降51.7%，就是至少從它的這種總體市值來講，它其實已經(jīng)縮水一半了，如果你要從它的頂峰來看它已經(jīng)縮水1/3多了，所以說這次SanDisk收購我覺得還是比較劃算的。
我們看SanDisk的股價5年期間上升了587.2%，現(xiàn)在它的股價是102.2美金，可以看到SanDisk的業(yè)務(wù)還是非常扎實的。SanDisk我們也知道它是一個非常著名的閃存和相關(guān)業(yè)務(wù)的這種產(chǎn)品的供應(yīng)商，它跟東芝有一個非常強的合作關(guān)系，大家知道Toshiba東芝是我們今天很多時候都要看到，大家越來越耳熟的這種NAD的閃存，NAD的閃存一個發(fā)明者。它現(xiàn)在在全球的NAD閃存的排行是全球第二，僅次于三星，但是東芝在很多的，基本上它在新的這些比如說19納米新的生產(chǎn)工藝的閃存工廠投資中，基本上跟SanDisk是對半，同樣一個閃存工廠可能并不是完全是東芝掏錢來，是東芝和SanDisk一塊掏錢的。那大家從晶圓廠里面拿走各自的晶圓，你自己去生產(chǎn)各自的東西，所以說東芝和SanDisk在很多層面來說是競爭關(guān)系，東芝也做自己的固態(tài)盤，SanDisk也做自己固態(tài)盤，當(dāng)然我們也知道SanDisk它也有自己企業(yè)級的固態(tài)盤業(yè)SAS。
當(dāng)然我們知道Fusion-IO它是做(PSIE)閃存的，最近也開始做這種混合的存儲陣列，算是往系統(tǒng)級的一個廠商來去做。SanDisk基本上就是按企業(yè)級的套路，就是我只給你提供企業(yè)級的組件，比如說給這些大廠商，舉例比如說，我不知道是不是具體真的是這樣的，我們只是舉例，類似于像EMC、 NetApp這些廠商給他們提供這種固態(tài)盤的組件這種服務(wù)，還有相關(guān)可能一些控制器。
這次收購了Fusion-IO我覺得對Fusion-IO肯定是一件好事情，F(xiàn)usion-IO它的產(chǎn)品線比較少，所以它的客戶也比較少，SanDisk的客戶是比較多的，當(dāng)然是不是這些客戶都需要Fusion-IO的產(chǎn)品不好說，但我覺得肯定擴(kuò)展的幅度應(yīng)該還是蠻大的。Fusion-IO本身產(chǎn)品線就少，客戶少，就證明這類的廠商的確它的生存能力是比較脆弱的，我們也知道類似的這類廠商還有很多，包括現(xiàn)在開始發(fā)力在全閃存陣列的，因為我們也知道存儲系統(tǒng)里邊你要完全，全面去替代這種傳統(tǒng)的物理磁盤，我覺得在可預(yù)見的未來應(yīng)該基本上還不會做到這一點。
所以說這種全閃存的，基于閃存的產(chǎn)品線我覺得這都是一種Startup的新興的公司這種重點的關(guān)注領(lǐng)域。但是，后邊有一群大佬也在關(guān)注這幫Startup的表現(xiàn)，可能誰冒出頭來可能就給吃掉了，當(dāng)然那種出頭不是說你的業(yè)績特別好就出頭，往往你業(yè)績特別好的時候也代表你的股價上升，你的市值提高，對你收購的成本壓力和投資回報的壓力可能就非常大。
這次Fusion-IO為什么要出頭呢，因為以它的輝煌歷史來說，現(xiàn)在10億多美金我覺得的確已經(jīng)可以了，可以出手了，基本上性價比還算是比較高了，所以說這種性價比比較高的出頭才是被這種巨頭們所看好的所青睞的。當(dāng)然不同的性價比在不同廠商的眼中不一樣，比如說SanDisk覺得可能是值得出手的，其他廠商可能覺得沒必要還可以再等一等，再觀望一下，F(xiàn)usion-IO以后未來產(chǎn)品的供貨我覺得可能因為它以前原來都是在用三星的產(chǎn)品，三星的芯片，我相信以后可能都是SanDisk自己的芯片了，這可能是毋庸置疑的了，我覺得算是一個雙贏。對于這種SanDisk來講也獲得了一個很寶貴的資產(chǎn)和品牌，對它進(jìn)一步進(jìn)軍企業(yè)級的產(chǎn)品線，因為Fusion-IO主要的產(chǎn)品線還是PCIe的閃存卡，它其實還不到系統(tǒng)級的這種，它還是做企業(yè)級的產(chǎn)品線，系統(tǒng)級SanDisk可能還得考慮考慮，因為系統(tǒng)級，包括混合這種陣列來講，它可能會跟一些自己的客戶競爭了，以前我是你的客戶我采購你的閃存做自己的存儲系統(tǒng)，你現(xiàn)在如果也還做存儲系統(tǒng)的話，反正就看SanDisk自己的評估了，如果說跟它有競爭的客戶規(guī)模是很小的，那就完全可以自己放開手腳干，但如果說這類的客戶是它的大客戶，我估計它可能會在后續(xù)相關(guān)產(chǎn)品線上做一些調(diào)整，并不是說會砍掉，但是可能會進(jìn)一步走OEM，或者走這種比較低調(diào)的路線。
反正縱觀整體的閃存市場，我覺得未來的收購肯定還會繼續(xù)，而且我們也看到了出手的這種范圍，通過SanDisk，我相信問業(yè)界當(dāng)時沒收購之前，問業(yè)界這些資深人士，存儲業(yè)界資深認(rèn)識，問他們Fusion-IO未來會被哪些廠商收購，我覺得一百個里邊能有一個想到SanDisk可能就不錯了，真的是，還是挺出乎意料的。
所以說在未來的發(fā)展過程中，我們可能會把目光放開一些，包括英特爾、鎂光、東芝，SK的海力士，甚至三星這些都有可能在這方面有更大手筆的一些收購。當(dāng)然我們也知道東芝收購了OCZ，SanDisk也收購了Fusion-IO，其實都是可以看作是這種傳統(tǒng)的閃存芯片廠商逐漸開始走向前臺，所以未來可能這類的收購真的是有可能會進(jìn)一步看到，而且我覺得Fusion-IO現(xiàn)在被收購總比以后，我覺得它以后，以現(xiàn)在目前的競爭態(tài)勢它以后競爭會越來越激烈，在這個細(xì)分市場它的市場份額會進(jìn)一步被攤薄，它的收益肯定會下降，它的市值也會降低，所以說我為什么會說這個字呢，可能會Fusion-IO算是一個不好的結(jié)果我說是一個好的結(jié)果，不好的就是說它沒有在一個更高的市值上去售出，好的結(jié)果至少它避免了在更低的價位上去出售。
【27:27】
楊昀煦：所以像這個收購案也是雙贏的結(jié)果了，也能幫助SanDisk進(jìn)軍企業(yè)級的數(shù)據(jù)中心。我們下面一個話題關(guān)于VMware，它還是挺猶抱琵琶半遮面的，它想先發(fā)布一個Marvin，不知道它這個到底是想發(fā)布還是，它說8月份可能會有發(fā)布，您覺得它會是一個什么樣的情況?
趙效民：因為這次為什么選擇這個新聞，其實這個新聞并不是很起眼，但是我覺得它的意義還是比較重大的，就是說我們也都知道VMware是一個純軟件的公司，它基本上自己沒有自己獨立的硬件的產(chǎn)品方案，但是它跟業(yè)界的很多人都在合作做一些相應(yīng)的這種集成系統(tǒng)的解決方案，最著名的就是我們知道VCE這個公司，原來叫VCE聯(lián)盟，VMware，思科和EMC他們?nèi)夜镜氖鬃帜傅目s寫，組成這個公司做Vblock這樣的集成系統(tǒng)，現(xiàn)在業(yè)界是最著名的，同時它也跟NetApp，還有思科也在合作這個FlexPod，這類的集成系統(tǒng)。
但是我們也看到EMC他們這些公司其實之間是心存芥蒂的，本來我想說是同床異夢的，但是我發(fā)現(xiàn)三個人睡一塊可能不好再用同床異夢這個詞去形容了，是這么個意思。所以說大家可能都有彼此的一些野心，我的野心要走大一些，可能我的利益獲得更多一些，反過來如果作為其他的兩個人來講，可能這利益就會受影響多一些，比如像思科，思科也在做自己的存儲，也在做自己的虛擬的網(wǎng)絡(luò)這種生態(tài)系統(tǒng)，VMware也在做自己的軟件定義存儲，也在做自己的軟件定義網(wǎng)絡(luò)，其實對雙方都是一種競爭加合作的關(guān)系。
這次大家外界有人說它可能VMware要推出自己的集成系統(tǒng)，你乍一聽可能覺得VMware要做硬件，其實并不是，它其實是把一個集成系統(tǒng)里邊該有的軟件堆件集成出來形成一個新的單獨的解決方案去打包，這個方案里邊并不像以前它說的vCloud，我們知道它是VMware的一個云的解決方案，它并不是說是云的架構(gòu)，它是更底層的，我指的是把你這個集成系統(tǒng)作為云的一個基礎(chǔ)架構(gòu)給你打瓷實了，很多人買VCE的Vblock回去的時候，不見得是做云的，但是可能這一套的軟件定義的東西都要具備，以前我可能要去買不同的組件我再去做自己的整合，這次VMware說我不用你操心了，我給你把這些虛擬的集成系統(tǒng)這些堆件我給你形成一個新的解決方案就叫Marvin，這個套路就是這樣的。
當(dāng)用戶可以買這套東西的時候，你任何的設(shè)備都可以變成一體機了，都可以變成一個集成系統(tǒng)了，我覺得這招也挺狠的，當(dāng)然設(shè)備肯定有一些起始的要求，你最低標(biāo)準(zhǔn)是什么樣的，但是它的意思就是說我可以讓你，理論上說我可以讓你相關(guān)夠格的這些服務(wù)器，這些整體的一些，你按我這個來去做的時候，你自己去攢的時候，你把這套件往里擱，你就是一個Vblock，或者類似于這種FlexPod這樣的集成系統(tǒng)，這個你也看出來，這其實也是VMware進(jìn)一步擴(kuò)大自己市場份額的一個努力，以前那種集成系統(tǒng)都是到廠商那買現(xiàn)成的，以后客戶可能可以通過另外一種手段，就是說我只是買你硬件，當(dāng)然我按照你軟件的硬件的規(guī)格列表我自己把這個硬件配齊了，或者說我現(xiàn)有硬件可能就滿足你的要求的時候，我直接來去部署你的這個，里面包括了它這種vSphere的服務(wù)器虛擬化完整套件，包括這種VNX，NXX的網(wǎng)絡(luò)虛擬化的整體套件，包括vSAN的存儲虛擬化或者叫軟件定義存儲整體的套件。
你就看計算，網(wǎng)絡(luò)，存儲全齊了，等于說整個把你的基礎(chǔ)設(shè)施就全管起來了，都是軟件定義的，這個就是Marvin的一個野心。
楊昀煦：現(xiàn)在感覺VMware要從思科他們那邊單飛了似的感覺。
趙效民：因為這種合作聯(lián)盟的態(tài)勢其實你一個公司想作為絕對的主導(dǎo)權(quán)來說是很難的，雖然說你可能是在這個聯(lián)盟中一個很重要的組成部分，但是你要想占據(jù)一個主導(dǎo)定位基本是不可能的，你還要去防著你的合作伙伴背后跟你做一些什么手腳，像思科跟EMC它有的時候在賣思科的，思科的銷售在賣自己的解決方案時候它可能就極力推薦思科自己的這種存儲系統(tǒng)，而不推薦EMC的。
所以說有時候雙方的這種競合關(guān)系都是很微妙的，你看在NetApp和思科組成的方案中它既可以用VMware vSphere的虛擬化平臺，它也可以用微軟的Hyper V的虛擬化平臺。像惠普也是，惠普的ConvergedSystem for Virtualization集成系統(tǒng)里邊它又可以用vSphere也可以用Hyper V，所以大家都是可選擇的時候，就看誰提供的東西是客戶更想要的，VMware這次做的Marvin套路我覺得它會引領(lǐng)一個方向，也可能未來微軟甚至像思杰，我不知道思杰會不會有這種野心，我們只這么說類似于微軟LINX這類的，只要是VMware直接的競爭對手都有可能按這個套路，我自己發(fā)布一個軟件堆件，一個組件，你只要按照我的標(biāo)準(zhǔn)來去部署的時候，你就是一套集成系統(tǒng)，有一個基本上能滿足你，就是跟其他那些集成系統(tǒng)沒什么，是非常相似的這么一個平臺。
所以說你看它可能對其他現(xiàn)有的集成系統(tǒng)又造成一種威脅，用戶你如果有興趣的時候真的是可以自己DIY一個東西，我覺得這是最大的一個意義。當(dāng)然我們知道8月底是今年VMware2014大會，業(yè)界都認(rèn)為可能在8月份Marvin是一個很重要的發(fā)布，會不會真的如大家所分析的那樣，我們今天也是只拋出一個引子，兩個月之后我們可能會在現(xiàn)場跟大家做一個具體的報道。
楊昀煦：VMware也是一個做軟件的公司，如果它要推出Marvin是不是也意味著它以后會在硬件方面有所發(fā)展呢?
趙效民：我不認(rèn)為它會在硬件來去做具體的投入，或者我不認(rèn)為VMware以后會做BOX級別的產(chǎn)品，這可能是由它母公司來負(fù)責(zé)，我們知道EMC也有很強的研發(fā)能力，它現(xiàn)在想做服務(wù)器我覺得也是分分鐘的事情，我覺得對它來說沒有任何技術(shù)上的難度，可能它要更多考慮可能是生態(tài)環(huán)境，還有合作伙伴方面的顧慮。但是從VMware本身來講它是提供軟件解決方案的，而且你一個做軟件的公司，你已經(jīng)享受到很高的毛利率，那種金融表現(xiàn)的話我覺得它很難再去用一個很笨重的實體經(jīng)濟(jì)這種硬件經(jīng)濟(jì)來去影響它未來的發(fā)展。
當(dāng)然并不是說軟件公司都不會做硬件，比如說微軟傻了吧嘰就開始做端設(shè)備了，當(dāng)然這可能也是條路，以微軟的戰(zhàn)略不見得是絕對錯誤的，但是這條路肯定走得會比較艱辛，它會預(yù)示它有一個很硬的庫存，你想想你生產(chǎn)那種硬件物理設(shè)備的時候你就肯定要占用很多原料，要占用比較多的成本，而且你要賣不出去還有很多庫存的壓力。軟件沒事，軟件可能很重要的就是研發(fā)成本，它分發(fā)成本基本上你可以以現(xiàn)在這種網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)速度你可以為零，你需要多少份我給你拷，幾十億份我都能給你賣出去，你要是生產(chǎn)物理的東西，你要是某些組件漲價了或者怎么著，你想生產(chǎn)幾十億份可能都沒那財力，軟件你只要一次開發(fā)你可以無限復(fù)制，無限就可以去售賣。
楊昀煦：一本萬利。
趙效民：對，所以說我不認(rèn)為VMware會做硬件，但是它會更多把硬件的一些功能體系這些納入到它的軟件環(huán)境里去，比如它現(xiàn)在談到軟件定義的這些存儲，網(wǎng)絡(luò)，計算，理論上來講很多的IT功能設(shè)備，我不是說它的這種IT的物理設(shè)備，就是物理的一些東西，只要它是功能性的東西，理論上這些功能都是從軟件來實現(xiàn)的，除非是這種天生的物理功能，物理的這種形式性的，比如說接口這個沒被軟件話，內(nèi)存，主板這些沒法軟件化，但是你上面的一些管理，調(diào)配，這種自動的協(xié)同，這些都是軟件功能，那我這些軟件功能其實道理上都可以受到上端統(tǒng)一做一個，現(xiàn)在有一個詞很流行orchestration，叫自動編排的一套體系里邊，我把你的計算資源，網(wǎng)絡(luò)資源，存儲資源，全都給你收到一起，你愿意怎么調(diào)就怎么調(diào)，你有哪些路徑，你的數(shù)據(jù)路徑都能幫你管理起來，然后你各自資源的劃分我都幫你管理起來，你每個虛擬之間的路徑，虛擬之間的帶寬，它們之間的安全等級都是可以通過軟件這些來去做的。
在這種軟件層面，這種虛擬層面做這種資源的遷移，從虛擬機，從這個數(shù)據(jù)中心遷到那個數(shù)據(jù)中心，網(wǎng)絡(luò)的這種拓?fù)浼軜?gòu)也從這個數(shù)據(jù)中心遷到那個數(shù)據(jù)中心，你物理設(shè)備不用改，這些都是軟件功能來實現(xiàn)的。所以說VMware現(xiàn)在是想去占領(lǐng)這樣一個情況，未來可能它希望達(dá)到一種傻瓜式的部署，比如說你以前那種計算，網(wǎng)絡(luò)，存儲，你還得一樣一樣配，你現(xiàn)在只要買我這一套組件，Marvin這套組件，你裝上去一下以后就是一個軟件定義的基礎(chǔ)設(shè)施，我覺得這是一個很重要的野心，它會進(jìn)一步將用戶跟硬件廠商之間去做一道隔離，因為它跟用戶更近。你就算是硬件廠商我給你提供方案，可能這個方案你也是基于Marvin來做的，最終用戶可能還是要通過VMware界面來去用到它底下的IT資源，我覺得這是VMware未來要做的。
基于此它再往上做它的一些配合EMC其他的公司，包括比如說它的Pivotal做這些大數(shù)據(jù)，做這種應(yīng)用平臺，再做它的這種混合交付和這種EOC最終用戶的計算環(huán)境，這個我覺得就水到渠成了。
楊昀煦：所以也希望VMware在軟件的路上越走越遠(yuǎn)。
趙效民：反正這條路不算是很好走，我覺得VMware，我再次強調(diào)今天我們選這個新聞，在很多人眼中可能并不是很重要，但是我們覺得它可能代表了未來的一個趨勢，所以我覺得意義還是比較重大的。
{{item.content}}