繼“揭批LG聯(lián)盟”負(fù)責(zé)人張某向IT168記者報(bào)料后，消息不脛而走，在各大媒體掀起了軒然大波，然而網(wǎng)上的各種報(bào)道真?zhèn)尾环?，甚至有胡編亂造者。為了弄清事實(shí)真相，IT168記者婁池于上周趕赴上海進(jìn)行一線(xiàn)采訪(fǎng)。

事件進(jìn)展

第一篇文章發(fā)出后，聯(lián)盟負(fù)責(zé)人張雷先生表示，將向記者展示更多的證據(jù)，于是IT168記者婁池于1月23日應(yīng)LG揭批聯(lián)盟之邀赴上海采訪(fǎng)。但是當(dāng)記者趕赴上海時(shí)，揭批LG聯(lián)盟負(fù)責(zé)人張雷卻臨陣開(kāi)溜，以擔(dān)心個(gè)人安全為由拒絕已經(jīng)約好的采訪(fǎng)，調(diào)查陷入了僵局。

此時(shí)，又有了新的線(xiàn)索，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道的記者吳曉鵬聯(lián)系到LG上海一特約維修商沈威，據(jù)他聲稱(chēng)，24日，上海LG召集各維修點(diǎn)負(fù)責(zé)人召開(kāi)緊急會(huì)議，暫時(shí)停止一切翻新行為。

25日，LG發(fā)表公開(kāi)聲明，向記者表示LG只是在其特約維修點(diǎn)對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中損壞的包裝進(jìn)行更新。同日，現(xiàn)LG特約維修商沈威向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者報(bào)料，稱(chēng)所謂的LG揭批聯(lián)盟的幕后人物是一位叫蔡文的前LG特約維修商，因?yàn)長(zhǎng)G沒(méi)有與其續(xù)約，就四處散播LG的負(fù)面新聞，所有傳聞均是蔡文編造出來(lái)的。據(jù)沈威說(shuō)，蔡文的精神有問(wèn)題，曾在精神躁狂狀態(tài)下去LG上海分公司砸東西鬧事而被派出所拘留過(guò)。沿著這條線(xiàn)索，IT168記者婁池與21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者吳曉鵬一起展開(kāi)了深入調(diào)查。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)

記者在查閱蔡文資料后發(fā)現(xiàn)，蔡文曾開(kāi)設(shè)了一家名為幫幫添晨的家電維修服務(wù)社，而此服務(wù)社2006年之前曾經(jīng)是“LG電子上海地區(qū)特約維修中心”，現(xiàn)已倒閉。而之前LG揭批聯(lián)盟曾經(jīng)發(fā)給記者的LG翻修證據(jù)中的單據(jù)，正是屬于這家公司的，那樣之前所批露的單據(jù)的可信性就打了折扣――因?yàn)榧词筁G翻新確實(shí)存在，那么蔡文自己也是參與者之一。

為了查證事情真?zhèn)?，記者二人?lái)到了普陀區(qū)長(zhǎng)壽路街道服務(wù)中心查訪(fǎng)，因?yàn)?005年蔡文曾被這里評(píng)選為創(chuàng)業(yè)先進(jìn)個(gè)人。有關(guān)人員在聽(tīng)到記者的介紹后給蔡文打了電話(huà)，但是遺憾的是蔡文拒絕接受采訪(fǎng)，也不允許相關(guān)人員將其聯(lián)系方式透漏給記者，調(diào)查再次進(jìn)入了死胡同。為什么蔡文也拒絕接受采訪(fǎng)，記者不得而知，張雷和蔡文異常的表現(xiàn)令記者不解，莫非真如沈威所言，一切均是謠言？好在還有一條線(xiàn)索值得記者跟進(jìn)，就是曾經(jīng)有照片披露的翻新窩點(diǎn)之一，曹安路3037號(hào)。

隨后記者前往市郊的曹安路3037號(hào)，令人驚異的是這里已經(jīng)是一家服裝加工廠(chǎng)，無(wú)論從大門(mén)和卷簾的樣式都與LG揭批聯(lián)盟提供的照片完全不同，不過(guò)從服裝廠(chǎng)的外面宣傳畫(huà)邊緣灰塵厚度來(lái)看放置時(shí)間并不久遠(yuǎn)，可能是剛剛搬來(lái)不久。記者向里面的工作人員打探，此服裝廠(chǎng)確實(shí)是剛剛搬來(lái)，但當(dāng)記者問(wèn)到是否曾經(jīng)有人在此進(jìn)行電腦維修維修時(shí)，對(duì)方表示不清楚。

記者又找到曹安路3037號(hào)緊鄰的嘉定社區(qū)警務(wù)站，兩位警察對(duì)記者表示，在去年上半年曾經(jīng)有人在3037號(hào)從事電腦維修。記者又在附近村委會(huì)的幫助下找到了3037號(hào)的業(yè)主翟先生的電話(huà)，翟先生也向記者確認(rèn)，2006年的3月到6月，有人曾在曹安路3037從事電腦維修。不過(guò)奇怪的是，這個(gè)電腦維修點(diǎn)居然選擇了這么偏僻的地點(diǎn)，而且并不向外懸掛招牌。而業(yè)主向記者提供的租房者姓名卻足以令人感到戲劇性――這間維修點(diǎn)的租房者正是之前向記者報(bào)料的現(xiàn)LG特約維修商沈威先生！

經(jīng)過(guò)業(yè)主的幫助指認(rèn)，之前揭批LG聯(lián)盟所提供的LG翻新作坊的圖片證據(jù)最終得到了印證。同時(shí)，記者在揭批LG聯(lián)盟負(fù)責(zé)人張雷的博客上發(fā)現(xiàn)了這樣一段話(huà)：

“更為惡劣的是前文提到的韓國(guó)人申?yáng)|仁和我朋友公司的經(jīng)理（沈威）聯(lián)合起來(lái)偷偷的把公司的業(yè)務(wù)和維修材料侵占，我朋友請(qǐng)律師告沈威職務(wù)侵占，需要LG提供一些事實(shí)數(shù)據(jù)（原有的資料都給沈威銷(xiāo)毀了）。但是從LG上海技術(shù)服務(wù)中心到LG南京顯示器工廠(chǎng)都拒絕提供，讓他告無(wú)可告。”

事實(shí)分析

由上述采訪(fǎng)經(jīng)過(guò)可以看出，現(xiàn)在的LG特約維修商沈威之前是蔡文所開(kāi)的幫幫添辰的經(jīng)理，后來(lái)自己?jiǎn)胃刹⑴c蔡文交惡。此后，被LG停止續(xù)約的蔡文選擇了曝光沈威的翻新窩點(diǎn)，同時(shí)也將自己幾年前的翻修單據(jù)曝光，以求同時(shí)打擊LG和沈威；而沈威則向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者報(bào)料，捅出所謂“揭批LG聯(lián)盟”負(fù)責(zé)人張雷報(bào)料背后的幕后人物蔡文。

在沈威與蔡文的恩怨相對(duì)及互相報(bào)料的過(guò)程中，曹安路3037號(hào)曾經(jīng)是一處翻新窩點(diǎn)的事實(shí)已經(jīng)得到了證實(shí)。記者離開(kāi)上海前向LG宣傳部詢(xún)問(wèn)是否有這樣的翻新窩點(diǎn)存在，LG方面予以否認(rèn)，只承認(rèn)LG部分產(chǎn)品的包裝是在特約維修點(diǎn)進(jìn)行過(guò)更換。

調(diào)查暫告結(jié)束，沈威、蔡文和張雷的關(guān)系也明朗了，如果不是雙方的交惡，如果不是蔡文被LG取消其特約維修商資格，翻新作坊的事情也許還會(huì)繼續(xù)下去，不為公眾所知。LG中國(guó)公司目前已經(jīng)采取措施，停止了作坊式的翻新行為，這個(gè)結(jié)果還是令人滿(mǎn)意的。