說起智能手機(jī),目前最熱門的三大系統(tǒng)就是蘋果的iOS,谷歌的安卓以及微軟的WindowsPhone。平時(shí)我們用手機(jī)無非也就是電話短信、上網(wǎng)聊天、看書看報(bào)玩游戲之類的,其實(shí)還有一項(xiàng)功能我們也使用的非常頻繁,這就是手機(jī)的電子地圖。今天我們就來對(duì)比一下三大系統(tǒng)的原生電子地圖,看看到底誰家的比較好用。

日本曾經(jīng)做過一項(xiàng)調(diào)查,作為當(dāng)之無愧的出門攜帶率第一的手機(jī)產(chǎn)品,已經(jīng)有近17%的人每天都會(huì)使用手機(jī)上的地圖工具了,周使用率更是達(dá)到了50%以上??梢钥吹贸鰜硎謾C(jī)地圖已經(jīng)成為了我們平時(shí)生活中常用功能之一了。

日本早前一項(xiàng)關(guān)于手機(jī)功能使用的調(diào)查
今天我們就選取了蘋果iOS手機(jī)中的原生地圖、安卓的Google地圖以及諾基亞出品的WindowsPhone中內(nèi)置的Here地圖(諾基亞出品),因?yàn)橹Z基亞的Win手機(jī)在市面上知名度與占有率較高,所以我們等同于原生搭載的地圖來對(duì)待。[page]
POI查詢 設(shè)置難題誰更出色?
本次橫評(píng),我們選擇了一些對(duì)于用戶使用有直接影響的因素來進(jìn)行數(shù)據(jù)對(duì)比,首先我們就來看看POI輸入的問題,對(duì)于智能手機(jī)來說,輸入方式并不是問題,我們大可以安裝自己喜歡的輸入法來進(jìn)行輸入,當(dāng)然對(duì)于未越獄的蘋果手機(jī)來說是無法選擇的。我們?nèi)粘T谳斎隤OI的時(shí)候經(jīng)常會(huì)遇到因?yàn)槲覀兊乃追Q與收錄名不同造成的查詢無果或者錯(cuò)誤的結(jié)果。我們本次選取了一些與我們?nèi)粘O嚓P(guān)以及代表性的多名稱POI進(jìn)行輸入查詢。

多重結(jié)果時(shí) Google地圖會(huì)以10條推薦與紅點(diǎn)標(biāo)注將大量POI顯示出來
8組常見關(guān)鍵字輸入POI查詢對(duì)比
T3航站樓/首都國(guó)際機(jī)場(chǎng)/3號(hào)航站樓/機(jī)場(chǎng)
酒店/旅館/商務(wù)酒店
ATM/提款機(jī)/銀行
餐廳/飯店/吃飯
商場(chǎng)/商店/購(gòu)物
電影院/電影---KTV/唱歌(合并同一表格)
車站/公交車站/公交

柱狀圖為實(shí)際搜索數(shù)值(并非全部有效 文字?jǐn)⑹鰹閷?shí)際存在的問題)

查詢結(jié)果均在定位環(huán)境下使用 與所在地距離太遠(yuǎn)的地址實(shí)用度較差

常用關(guān)鍵字里面也包含英文簡(jiǎn)稱 出現(xiàn)不識(shí)別的情況也是有的

口語化關(guān)鍵字需要轉(zhuǎn)換識(shí)別
根據(jù)我們選取的8組關(guān)鍵字以及整合出來的7組表格可以看出,表現(xiàn)最好的應(yīng)該是Google地圖,其搜索內(nèi)容比較符合我們想要的,同時(shí)有多目的地出現(xiàn)的時(shí)候會(huì)優(yōu)先推薦10個(gè)地址并且將其它可用地址用紅點(diǎn)標(biāo)注,這樣用戶可以就近選擇也不易遺漏。

唯一一組都表現(xiàn)比較好的關(guān)鍵字

口語化出現(xiàn)不識(shí)別情況 多重結(jié)果Google地圖采用紅點(diǎn)標(biāo)注的方式
而蘋果地圖也是采用了高德數(shù)據(jù)制作,表現(xiàn)也比較穩(wěn)定,但是整體來看不如Google地圖更為人性化,一般情況下也是調(diào)用10個(gè)推薦地址,但是就造成了多重地址查詢的時(shí)候會(huì)出現(xiàn)大量的遺漏。Here地圖則這方面設(shè)計(jì)比較粗糙,給出的地址可選數(shù)雖然多,但是基本上沒有進(jìn)行進(jìn)一步過濾,在可選地址數(shù)量過多的時(shí)候出現(xiàn)遺漏以及混亂的情況。

整體來看 Google地圖表現(xiàn)比較穩(wěn)定
雖然三個(gè)在線電子地圖分別采用了高德地圖數(shù)據(jù)以及四維圖新地圖數(shù)據(jù),但是可以看到對(duì)于數(shù)據(jù)的利用方式以及表現(xiàn)出來的效率卻是大相徑庭,所以說就算數(shù)據(jù)再好也需要供應(yīng)商在后期進(jìn)行匹配與優(yōu)化,否則面對(duì)這樣的常見關(guān)鍵字查詢的時(shí)候表現(xiàn)都不會(huì)特別好。
POI衍生信息誰最豐富?
根據(jù)筆者自己使用地圖查詢的經(jīng)驗(yàn),往往我們?cè)诓樵兊搅藴?zhǔn)確的目的地之后,還需要一些輔助的信息,比如具體的地址(便于告訴其他人)、聯(lián)系方式以及人均消費(fèi)等值的參考的信息。根據(jù)我們之前使用的POI地址所得到的的衍生信息進(jìn)行對(duì)比。詳細(xì)的衍生信息可以讓我們?cè)谑褂玫貓D查詢的時(shí)候不僅知道目的地,并且可以進(jìn)一步了解、篩選目的地是否為我們所用。

常見的生活POI中一般都有比較詳細(xì)的信息

在地圖中就可以看到高德地圖關(guān)于餐館的評(píng)論

Here地圖中呈現(xiàn)的信息量比較少一些
Google地圖 | 蘋果地圖 | Here地圖 | |
電話 | √ | √ | √ |
圖片 | 部分提供 | 部分提供/衛(wèi)星圖預(yù)覽 | 部分提供 |
評(píng)論 | 數(shù)據(jù)不暢 | 部分內(nèi)容 | √ |
三個(gè)電子地圖均考慮到了這一點(diǎn),一般提供了目的地詳細(xì)地址,目的地可用電話聯(lián)系方式以及部分目的地的實(shí)景圖片預(yù)覽。一些評(píng)論信息也被引入地圖查詢結(jié)果中,但只有類似KTV以及餐館這樣的目的地有相應(yīng)的信息,但是也并非覆蓋完全。Google地圖因?yàn)榉?wù)器信息索取不暢的問題,偶爾會(huì)出現(xiàn)信息接收不到的情況。
云地圖全球無縫連接?
采用云存儲(chǔ)、客戶端查詢的在線電子地圖有一個(gè)非常大的優(yōu)勢(shì),就是地圖本身存儲(chǔ)量可以非常大,而用戶只需要付出少量的數(shù)據(jù)下載量就可以獲得自己想要的信息;而云存儲(chǔ)的地圖則無需將全球地圖分開存儲(chǔ),但是想要實(shí)現(xiàn)全球無縫地圖則需要將各國(guó)數(shù)據(jù)進(jìn)行整合,組合成為全球統(tǒng)一數(shù)據(jù)。

雖然是在線電子地圖但是卻無法獲取國(guó)外地圖詳細(xì)數(shù)據(jù)
Google地圖 | 蘋果地圖 | Here地圖 | |
全球無縫地圖 | √ | 僅有國(guó)外簡(jiǎn)圖 | 僅有國(guó)外簡(jiǎn)圖 |
但是比較可惜的是蘋果地圖與Here地圖雖然都在全球范圍內(nèi)提供了預(yù)裝地圖的服務(wù),換言之在地圖數(shù)據(jù)部分是覆蓋到了全球范圍,但是因?yàn)閿?shù)據(jù)整合方面沒有進(jìn)一步開發(fā),所以在中國(guó)境內(nèi)只能使用國(guó)內(nèi)地圖部分,國(guó)外部分只提供了簡(jiǎn)圖瀏覽,不具備實(shí)用性。當(dāng)然如果在國(guó)外使用的時(shí)候接入了不同的服務(wù)器,這個(gè)問題則可以避免。[page]
能不能好好導(dǎo)航?
其實(shí)大多數(shù)使用手機(jī)進(jìn)行地圖查詢等操作的用戶,并非是行駛私家車的用戶,反倒是走在大馬路上,乘坐公共交通的人更多一些??赡芩郊臆嚳梢耘鋫鋵?dǎo)航儀以及PND來實(shí)現(xiàn)導(dǎo)航功能,也就意味著手機(jī)地圖中必不可少的就是為那些并非駕駛機(jī)動(dòng)車出行的用戶所做的功能改進(jìn)。

地圖中原始的導(dǎo)航效果比較簡(jiǎn)單

能夠切換到帶語音導(dǎo)航的界面 Google地圖與Here地圖都做到了

一般都提供了自駕、公交、步行三種方式
在實(shí)際使用時(shí),Google地圖與Here地圖均提供了帶有語音導(dǎo)航功能的車載導(dǎo)航功能,功能的完成度都比較高,通過重新渲染地圖顯示效果,搭配語音導(dǎo)航,可以媲美一般的PND產(chǎn)品,當(dāng)然是用的前提是必須打開GPS精準(zhǔn)定位,否則無法進(jìn)行準(zhǔn)確的路徑導(dǎo)航功能。
Google地圖 | 蘋果地圖 | Here地圖 | |
步行 | √ | √ | √ |
公交 | √ | √ | √ |
自駕 | √ | √ | √ |
語音導(dǎo)航 | √ | × | √ |
而蘋果公司自從宣布是用自己研發(fā)的地圖軟件之后,可以說風(fēng)波不斷,地圖早期出現(xiàn)了各類bug以及數(shù)據(jù)錯(cuò)誤的情況,而目前蘋果手機(jī)中的地圖雖然同樣與Google地圖使用了高德數(shù)據(jù),但是實(shí)際在功能上的表現(xiàn)比較平淡無奇,不過基于同樣的硬件配置開發(fā)的蘋果地圖,在流暢度方面還是不錯(cuò)的。
不開GPS能不能用?
同時(shí),對(duì)于用戶來說,并不是每一次拿起手機(jī)都會(huì)打開GPS以及輔助定位功能的。目前智能手機(jī)因?yàn)樾阅?、功能的全面進(jìn)化,導(dǎo)致了其續(xù)航能力變成了短板,所以很多用戶習(xí)慣于將不常使用的功能以及硬件關(guān)閉,所以時(shí)常也需要在沒有GPS以及輔助定位功能的情況下開啟地圖,會(huì)不會(huì)影響用戶使用是一個(gè)非?,F(xiàn)實(shí)的問題。

關(guān)閉定位服務(wù)

三個(gè)地圖都能提供基礎(chǔ)的查詢功能 定位以及導(dǎo)航功能就不能用了
Google地圖 | 蘋果地圖 | Here地圖 | |
無定位數(shù)據(jù)使用 | √ | √ | √ |
在這一方面三款電子地圖都比較不錯(cuò),在不開啟定位功能的情況下都不會(huì)影響地圖的正常使用,如果只是出行查詢公交路線或者目的地等,均可以直接輸入地址進(jìn)行查詢,同時(shí)還可以輸入出發(fā)地來模擬路線,得到一條接近真實(shí)情況的線路。[page]
誰提供了離線數(shù)據(jù)包?
在地圖下載方面,主要是考慮到用戶有時(shí)候?yàn)榱藴p少在線查詢,提高地圖反應(yīng)速度。一般下載了離線版地圖就至少減少了地圖基本圖層部分的數(shù)據(jù)索取時(shí)間。但一般情況下詳細(xì)的POI數(shù)據(jù)以及一些衍生信息依舊保存在服務(wù)器端,還是需要在線查詢輔助的。但是對(duì)于2G網(wǎng)絡(luò)的用戶來說,離線地圖絕對(duì)是一個(gè)福音。

自定義區(qū)域下載地圖內(nèi)容

按城市下載地圖內(nèi)容
Google地圖 | 蘋果地圖 | Here地圖 | |
離線地圖包 | 支持 | 不支持 | 支持 |
在離線下載方面,三款地圖表現(xiàn)并不相同,最好的是Google地圖,不僅提供了離線下載功能,同時(shí)用戶還可以自定義區(qū)域進(jìn)行下載,隨著區(qū)域大小,地圖的數(shù)據(jù)包大小也不一樣;而蘋果地圖是沒有提供這樣的功能,Here地圖雖然提供了離線下載,但是是按照城市分類的下載包。
擴(kuò)展功能夠不夠充足?
預(yù)裝在手機(jī)上的電子地圖,其實(shí)并非只是供給我們查詢使用這一個(gè)功能,同時(shí)還承載了許多其它的功能,一些應(yīng)用程序在某些功能上也需要調(diào)用在線地圖,選擇官方電子地圖的情況也比較多。而這三款電子地圖自己也帶有一些非導(dǎo)航類的功能,我們一并也來看一下。

Google地圖中供應(yīng)的功能最多
在功能方面,蘋果地圖只提供了衛(wèi)星圖以及路況信息功能,是三款產(chǎn)品中最少的;而Here地圖中則多提供了公交線路圖、街旁應(yīng)用入口、城市萬花筒(AR虛擬實(shí)景功能);提供的最多的則還是Google地圖,原生地圖中就可以支持衛(wèi)星圖、路況、地形數(shù)據(jù)、公交路線、縱橫、3D建筑以及目前剛剛起步的室內(nèi)地圖等。

蘋果地圖供應(yīng)的功能最少
附加功能 | |
Google地圖 | 路況信息、衛(wèi)星圖、公交線路圖、地形數(shù)據(jù)、縱橫、3D建筑 |
蘋果地圖 | 路況信息、衛(wèi)星圖 |
Here地圖 | 路況信息、衛(wèi)星圖、公交線路圖、街旁應(yīng)用、城市萬花筒 |
地理信息這一部分不愧是支撐Google地位的業(yè)務(wù)之一(搜索引擎、地理信息、安卓系統(tǒng)等),不僅僅表現(xiàn)的比較穩(wěn)定,同時(shí)也挖掘了非常多的功能,這一點(diǎn)是其它兩家暫時(shí)做不到的,而差距還在進(jìn)一步拉大,目前Google的街景已經(jīng)進(jìn)入室內(nèi),同時(shí)還拓展了用戶相片類街景的瀏覽模式。
誰更優(yōu)秀顯而易見
因采用的機(jī)型不同、軟件版本不同、硬件配置不同等問題,占用資源以及耗電量等方面筆者覺得在對(duì)比這三款原生電子地圖的時(shí)候可比性不高。而我們已經(jīng)有了許多數(shù)據(jù)來支撐我們最終的結(jié)果,毫無疑問,在三大智能系統(tǒng)的原生電子地圖方面,表現(xiàn)最好的就是Google地圖。
Google地圖 | 蘋果地圖 | Here地圖 | |
POI查詢 | 優(yōu)秀 | 普通 | 雜亂 |
電話 | √ | √ | √ |
圖片 | 部分提供 | 部分提供/衛(wèi)星圖預(yù)覽 | 部分提供 |
評(píng)論 | 數(shù)據(jù)不暢 | 部分內(nèi)容 | √ |
全球無縫地圖 | √ | 僅有國(guó)外簡(jiǎn)圖 | 僅有國(guó)外簡(jiǎn)圖 |
步行導(dǎo)航 | √ | √ | √ |
公交導(dǎo)航 | √ | √ | √ |
自駕導(dǎo)航 | √ | √ | √ |
語音導(dǎo)航 | √ | × | √ |
無定位數(shù)據(jù)應(yīng)用 | √ | √ | √ |
離線地圖 | √ | × | √ |
附加功能 | 豐富 | 極少 | 普通 |
總體來說Google Map表現(xiàn)出色,功能方面也供應(yīng)的十分充足;相比之下蘋果自己的地圖產(chǎn)品則出現(xiàn)了功能較少,未與全球數(shù)據(jù)整合等問題,表現(xiàn)還算穩(wěn)定;而Windows系統(tǒng)的手機(jī)中以諾基亞為例使用了Here地圖,本家產(chǎn)品,但是實(shí)際表現(xiàn)顯得有些混亂,甚至對(duì)于地圖數(shù)據(jù)中的抓取表現(xiàn)都有很大的問題,而以往我們使用四維圖新數(shù)據(jù)的地圖產(chǎn)品表現(xiàn)絕對(duì)要好過Here地圖中的表現(xiàn)。

Google地圖依舊是三款產(chǎn)品中最為出色的一款
從中我們也可以得到一些結(jié)論,可以說地圖產(chǎn)業(yè)絕非只是出去采集一下信息,整合一些地圖這么簡(jiǎn)單的事情,通過對(duì)用戶習(xí)慣的分析以及設(shè)計(jì)產(chǎn)品時(shí)的思路都會(huì)影響一款地圖產(chǎn)品最終呈現(xiàn)出來的樣子。介于目前中國(guó)在法規(guī)上對(duì)于地圖數(shù)據(jù)采集環(huán)節(jié)進(jìn)行了嚴(yán)格的保護(hù),大多數(shù)地圖軟件供應(yīng)商都可以拿到同樣的數(shù)據(jù),但是最終產(chǎn)品卻并非能夠保持在同一水準(zhǔn),值得改善的地方還有很多。
{{item.content}}