專利訴訟的世界近來(lái)越發(fā)風(fēng)起云涌，專利訴訟案發(fā)生的頻率幾乎已經(jīng)凌駕在公司發(fā)明新專利的速度之上了，其案件數(shù)量之大令人乍舌。這些公司之間紛亂錯(cuò)雜的糾紛也早已超出了旁觀者的理解范圍。

　　近期最引人注目的官司無(wú)非要數(shù)BT(英國(guó)電訊公司，3sNews編輯注)與谷歌之間的紛爭(zhēng)了。BT聲稱包括安卓應(yīng)用商店、谷歌地圖、谷歌搜索、Google+和Google Offers在內(nèi)的服務(wù)侵犯了BT的多項(xiàng)專利。這些專利與導(dǎo)航信息系統(tǒng)、通信網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供系統(tǒng)，以及電信設(shè)備和方法有關(guān)。如果訴訟成功的話，這將意味著谷歌或安卓手機(jī)制造商將要為每臺(tái)設(shè)備向BT支付專利稅。

BT與谷歌的專利訴訟案件引人關(guān)注

　　然而，這一類有關(guān)技術(shù)層面的專利實(shí)在是與通常意義上的專利截然不同，在當(dāng)今迅猛發(fā)展的移動(dòng)世界中，某些基礎(chǔ)技術(shù)互有重疊簡(jiǎn)直是無(wú)可避免的事情。

　　舉例來(lái)說(shuō)，移動(dòng)產(chǎn)品都提供了地圖導(dǎo)航功能，因此技術(shù)層面上會(huì)或多或少地同時(shí)涉及到地圖測(cè)繪數(shù)據(jù)領(lǐng)域方面，由此很可能會(huì)產(chǎn)生某些技術(shù)的重合。但是，把這種功能或者技術(shù)作為產(chǎn)品專利來(lái)申請(qǐng)顯然十分荒謬，因?yàn)榈貓D導(dǎo)航本來(lái)不就是所有移動(dòng)設(shè)備天生就該擁有的功能嗎?

　　此次BT對(duì)于谷歌的訴訟，就聲稱對(duì)方對(duì)其進(jìn)行長(zhǎng)期侵權(quán)，要求谷歌進(jìn)行賠償。BT聲稱：“我們這次的主張是經(jīng)過(guò)深思熟慮的，谷歌的侵權(quán)行為已經(jīng)十分明顯。”而谷歌則回應(yīng)：“這種說(shuō)法毫無(wú)道理，我們將堅(jiān)決周旋到底。”

　　目前，谷歌已經(jīng)提起反訴，事態(tài)發(fā)展如何，還需進(jìn)一步觀察。