廣大此前和谷歌有合作的下游地圖應(yīng)用商來(lái)說(shuō)，則頗為糾結(jié)。是繼續(xù)等待最終的結(jié)果，還是及早出手選擇新的合作伙伴，面對(duì)百度、搜狗、高德等眾多公司的誘惑，究竟該選擇誰(shuí) …… 諸多問(wèn)題迎面而來(lái)。

　　7 月 1 日，對(duì)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)地圖行業(yè)來(lái)說(shuō)，或?qū)⑹且粋€(gè)全新的拐點(diǎn)。如果谷歌在此之前仍舊無(wú)法獲得相關(guān)牌照，其將不得不關(guān)閉在中國(guó)內(nèi)地的地圖運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù)。谷歌究竟能不能在大限之前拿到 “ 免死牌 ” ，易觀國(guó)際分析師閆小佳認(rèn)為， “ 雖然已提交了甲級(jí)牌照的申請(qǐng)，但谷歌在 7 月 1 日前拿牌是基本沒(méi)戲了。 ”

　　糾結(jié)的地圖應(yīng)用商

　　如果果真如閆小佳所言，那么對(duì)其他地圖服務(wù)提供商來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一個(gè)巨大的 “ 瓜分蛋糕 ” 的機(jī)會(huì)。與此同時(shí)，對(duì)廣大此前和谷歌有合作的下游地圖應(yīng)用商來(lái)說(shuō)，則頗為糾結(jié)。是繼續(xù)等待最終的結(jié)果，還是及早出手選擇新的合作伙伴，面對(duì)百度、搜狗、高德等眾多公司的誘惑，究竟該選擇誰(shuí) …… 諸多問(wèn)題迎面而來(lái)。

　　眾所周知，作為互聯(lián)網(wǎng)最具實(shí)用性的工具型產(chǎn)品之一，電子地圖已經(jīng)融入到人們生活的方方面面，找房子、找酒店、找餐館、找團(tuán)購(gòu)等樣樣都離不開(kāi)它。電子地圖也因此幾乎成為了各大網(wǎng)站的標(biāo)配。據(jù)易觀數(shù)據(jù)，當(dāng)前我國(guó)從事互聯(lián)網(wǎng)地圖服務(wù)的網(wǎng)站約 4.2 萬(wàn)個(gè)，其中有 80% 左右都在使用谷歌地圖 API ，而在手機(jī)這一平臺(tái)上，谷歌地圖也以 28.4% 的份額占據(jù)榜首的位置。巨大的市場(chǎng)空間，超過(guò) 3 萬(wàn)家的地圖合作網(wǎng)站的命運(yùn)，將與谷歌地圖牌照的放行與否聯(lián)系在一起。

　　為了給糾結(jié)中的下游地圖應(yīng)用商提供一個(gè)參考，筆者對(duì)谷歌、百度、高德、搜狗四家主流地圖服務(wù)提供商進(jìn)行一個(gè)詳細(xì)的比較，通過(guò)定性、定量比較，以及特色服務(wù)三個(gè)層面，對(duì)他們進(jìn)行全方位的掃描，以幫助廣大的下游應(yīng)用商甄選最適合自己的地圖 API 合作伙伴。

　　地圖服務(wù)商API實(shí)力比拼

　　首先，定性比較，設(shè)置公司硬實(shí)力、產(chǎn)品硬實(shí)力、 API 產(chǎn)品成熟度、 API 服務(wù)穩(wěn)定性等幾個(gè)維度進(jìn)行。

　　在公司硬實(shí)力方面，依托于谷歌整體技術(shù)實(shí)力的谷歌地圖，以及對(duì)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)有著深刻理解的百度地圖不相伯仲，被列為第一陣營(yíng)，而搜狗地圖則明顯沒(méi)有其同胞兄弟搜狗輸入法的霸氣與實(shí)力，只能和高德地圖同為第二陣營(yíng)。在產(chǎn)品硬實(shí)力方面， “ 谷歌退出中國(guó) ” 事件，讓谷歌、百度這兩家原本在一個(gè)蹺蹺板兩端的玩家，頓時(shí)失去了平衡，百度不斷擴(kuò)大其領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，目前其電子地圖產(chǎn)品用戶覆蓋率已達(dá) 70% 以上，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其他服務(wù)商。

　　在 API 產(chǎn)品成熟度方面，作為最早提供 API 服務(wù)的企業(yè)之一，谷歌有其先發(fā)優(yōu)勢(shì)，而近年來(lái)百度地圖也憑借著豐富的接口、良好的本地服務(wù)能力以及領(lǐng)先的行業(yè)整體解決方案，大有后來(lái)居上的趨勢(shì)。而作為專業(yè)的地圖服務(wù)提供商，高德在這方面也有長(zhǎng)時(shí)間的積累，比起搜狗這位 “ 新生 ” ，自然更有底氣。最后在 API 服務(wù)穩(wěn)定性方面，無(wú)需多言，其他三家都拿到了互聯(lián)網(wǎng)地圖甲級(jí)資質(zhì)，而谷歌還在焦急的等待最終的 “ 生死判定 ” 。

　　用數(shù)據(jù)說(shuō)話

　　由定性對(duì)比可以看出，如果谷歌退出中國(guó)市場(chǎng)，原來(lái)就已經(jīng)有后來(lái)居上之勢(shì)的百度地圖，以及多年來(lái)一直專注于地圖領(lǐng)域的高德似乎成為了新的優(yōu)先考慮對(duì)象。

　　接下來(lái)，更具說(shuō)服力的定量比較，來(lái)看一下幾大地圖服務(wù)商 API 的加載和文件情況。在文件大小與數(shù)量的測(cè)試中，百度與谷歌這兩家實(shí)力最強(qiáng)的地圖服務(wù)商，一勝一負(fù)打了個(gè)平手，高德表現(xiàn)最差，都居最末。此外，百度的加載時(shí)間最快，遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，在加載速率方面則是搜狗、百度領(lǐng)先。

　　特色服務(wù)同等重要

　　除了定性、定量?jī)蓚€(gè)維度之外，地圖服務(wù)商是否有對(duì)行業(yè)整體解決方案的支撐能力，以及是否能夠促進(jìn)地圖產(chǎn)業(yè)鏈的整體構(gòu)建，也是衡量一個(gè)地圖服務(wù)商綜合能力的重要指標(biāo)。在這方面，筆者對(duì)百度地圖的關(guān)注和報(bào)道相對(duì)比較多，針對(duì)目前火爆的團(tuán)購(gòu)市場(chǎng)，百度已經(jīng)提供了地圖團(tuán)購(gòu)插件，深得團(tuán)購(gòu)開(kāi)發(fā)者的歡迎，普遍的觀點(diǎn)是 “ 團(tuán)購(gòu)插件節(jié)約了 100% 的代碼開(kāi)發(fā)量 ” 。

　　面對(duì)當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)的另一個(gè)熱點(diǎn) LBS ，百度為安卓 Android 、塞班 S60 、蘋(píng)果 IOS 這三款市場(chǎng)上主流的手機(jī)操作系統(tǒng)，提供了完美的解決方案。除了團(tuán)購(gòu)插件和行業(yè)解決方案外，我們還對(duì)這四家地圖服務(wù)商的其他特色服務(wù)進(jìn)行了詳細(xì)對(duì)比，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在特色服務(wù)方面，百度已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。