5月27日，北京證監(jiān)局發(fā)布關于對航天數(shù)維高新技術股份有限公司、白瑞杰采取出具警示函行政監(jiān)管措施的決定。經查，截至2025年4月30日，公司未披露2024年年度報告，違反了《非上市公眾公司信息披露管理辦法》(證監(jiān)會令第227號)第十一條、第十二條的規(guī)定。公司時任董事長、代行董事會秘書職責的白瑞杰對上述違規(guī)行為負有主要責任。依據(jù)《非上市公眾公司信息披露管理辦法》(證監(jiān)會令第227號)第四十五條的規(guī)定，北京證監(jiān)局決定對公司、白瑞杰采取出具警示函的行政監(jiān)管措施。公司及相關責任人應加強相關法律法規(guī)學習，依法履行信息披露義務，確保披露信息的真實、準確、完整、及時。
東方國信9月25日晚間公告，公司實際控制人管連平、霍衛(wèi)平近日收到北京證監(jiān)局下發(fā)的《警示函》和深交所出具的《監(jiān)管函》。管連平、霍衛(wèi)平承諾在內蒙古數(shù)據(jù)中心項目建設完成正式運營之日或2023年12月31日二者孰早之日前，將持有的寧波梅山保稅港區(qū)德昂投資合伙企業(yè)和北京德昂世紀科技發(fā)展有限公司的合伙份額/股權及其他權益全部進行轉讓給東方國信或無關聯(lián)第三方。截至2023年12月31日，上述承諾未履行完畢，構成違反承諾的行為。北京證監(jiān)局決定對兩人采取出具警示函的行政監(jiān)管措施,并將相關情況記入證券期貨市場誠信檔案。公司同日公告，近日收到北京證監(jiān)局下發(fā)的《警示函》，經查,截至2024年2月23日，公司存在超授權期限對閑募集資金進行現(xiàn)金管理的情形。肖寶玉作為時任財務總監(jiān)、劉彥斐作為時任董事會秘書未能勤勉盡責,督促上市公司規(guī)范使用募集資金,及時履行信息披露義務。北京證監(jiān)局決定對公司及肖寶玉、劉彥斐采取出具警示函的行政監(jiān)管措施，并記入證券期貨市場誠信檔案。
12月28日，雷科防務發(fā)布公告，公司于近日獲悉公司董事伍捍東收到了江蘇證監(jiān)局下發(fā)的《行政處罰決定書》。根據(jù)該決定書，江蘇證監(jiān)局認為：在伍捍東擔任雷科防務董事期間，其子操作其配偶魏某華證券賬戶，在賣出“雷科防務”的六個月內又買入的行為，導致伍捍東違反了《中華人民共和國證券法》第四十四條第一款、第二款的規(guī)定，構成《證券法》第一百八十九條所述的短線交易違法行為。根據(jù)當事人違法行為的事實、性質、情節(jié)與社會危害程度，依據(jù)《證券法》第一百八十九條的規(guī)定，江蘇證監(jiān)局決定對伍捍東給予警告，并處以二十五萬元的罰款。
賽為智能11月8日公告，深圳證監(jiān)局決定對公司，董事長、總經理周起如，時任財務總監(jiān)石井艷采取出具警示函的監(jiān)管措施。經查，公司在2022年度業(yè)績預告編制過程中，部分遞延所得稅資產確認不審慎，導致業(yè)績預告的財務數(shù)據(jù)出現(xiàn)重大偏差。
此前一度引發(fā)輿論風波的河南省一縣屬國企“3億元買5000臺無人機”一事有了新進展。9月18日，無人機銷售方母公司永悅科技發(fā)布一則關于重大合同解除的公告，宣告此筆交易的終止。公司表示，鑒于此次交易內容擬進行調整等因素，公司全資子公司鹽城永悅智能裝備有限公司（下稱“永悅智能”）與平輿縣暢達交通投資發(fā)展有限公司（下稱“暢達交投”）經多次協(xié)商后，一致同意于2023年9月14日簽署《解除合同協(xié)議書》。自《解除合同協(xié)議書》生效之日起，解除原合同及補充協(xié)議，終止雙方之間的合作。9月18日，永悅科技股價一字跌停，收報6.98元/股。值得一提的是，在18日早間披露的重大合同解除公告中，永悅科技出現(xiàn)了兩處事實性錯誤，一是將雙方簽署《解除合同協(xié)議書》的時間錯寫成2013年9月14日；二是將支付購買無人機貨款總價的20%，即“人民幣陸仟萬元整”錯寫成了“人民幣陸任萬元整”。直到當日晚間，永悅科技才發(fā)現(xiàn)了上述錯誤，對公告進行了更正。
浙江證監(jiān)局官網發(fā)布關于對華勇采取出具警示函措施的決定：華勇作為杭州順網科技股份有限公司的控股股東、實際控制人，在2014年11月3日至2023年5月9日期間，持股比例由45.20%下降至32.44%，合計變動比例達到12.76%。華勇在持股比例每變動5%時，未按規(guī)定及時履行信息披露義務并停止相關交易。根據(jù)相關規(guī)定，浙江證監(jiān)局決定對華勇采取出具警示函的監(jiān)督管理措施，并計入證券期貨市場誠信檔案。