去年11月的首屆聯(lián)合國(guó)世界地理信息大會(huì)上，阿里CEO張勇曾提出：“地理信息將成為未來數(shù)字經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)設(shè)施。”

　　張勇這句話是一個(gè)明顯的信號(hào)，時(shí)隔不久，阿里云就推出了集成于RDS PostgreSQL和Ali-H 的時(shí)空引擎Ganos，為各類GIS地理空間數(shù)據(jù)以及時(shí)空型數(shù)據(jù)提供云上的高效存儲(chǔ)、查詢和分析計(jì)算服務(wù)。近日，阿里云宣布了云原生數(shù)據(jù)庫(kù)PolarDB的重大更新，阿里云時(shí)空數(shù)據(jù)庫(kù)方案已具雛形。

　　與阿里云同樣看到時(shí)空數(shù)據(jù)重要作用的，還有另一世界級(jí)云服務(wù)商亞馬遜。泰伯網(wǎng)近日得到消息，亞馬遜在撤走電商業(yè)務(wù)后將在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)著重布局云服務(wù)，時(shí)空數(shù)據(jù)云平臺(tái)是其重要發(fā)力方向之一。

　　大數(shù)據(jù)時(shí)代席卷而來，裹挾著原本發(fā)展“按部就班”的地理信息產(chǎn)業(yè)洶涌向前。兩大頂級(jí)云服務(wù)龍頭企業(yè)的新動(dòng)作，讓沖擊變得更加直觀。面對(duì)市場(chǎng)巨變，地理信息企業(yè)是乘勢(shì)而起，還是跌落塵埃，或許僅在一念之間。

　　1時(shí)空數(shù)據(jù)，云之焦點(diǎn)

　　憑借在多個(gè)產(chǎn)業(yè)中的強(qiáng)大應(yīng)用承載能力，時(shí)空數(shù)據(jù)已經(jīng)成為云服務(wù)商業(yè)中不可忽略的重要板塊。兩大國(guó)際頂級(jí)云服務(wù)商在空間云平臺(tái)方面的“大動(dòng)作”，讓越來越多的人意識(shí)到這一點(diǎn)。

　　近日，亞馬遜旗下公司Amazon Web Services,Inc.(AWS)通過與寧夏西云數(shù)據(jù)科技有限公司協(xié)作，在中國(guó)開通三個(gè)由西云數(shù)據(jù)運(yùn)營(yíng)的Amazon CloudFront站點(diǎn)，分別位于北京、上海和寧夏中衛(wèi)。至此，全球已有169個(gè)Amazon CloudFront服務(wù)節(jié)點(diǎn)。去年11月， AWS Ground Station（衛(wèi)星接收地面站）發(fā)布，可利用云服務(wù)讓客戶使用由全球地面站組成的全托管網(wǎng)絡(luò)，從衛(wèi)星下載遙感數(shù)據(jù)到AWS全球基礎(chǔ)設(shè)施區(qū)域。在GIS方面，AWS數(shù)據(jù)表達(dá)方式包括了氣候模型、遙感圖像、海拔模型、衛(wèi)星圖像、高分雷達(dá)等。

　　據(jù)泰伯網(wǎng)了解，承托于這些站點(diǎn)，AWS在中國(guó)或?qū)⑼卣够谏虡I(yè)航天、地理信息產(chǎn)業(yè)的一系列時(shí)空數(shù)據(jù)上云服務(wù)。

　　另一大云數(shù)據(jù)服務(wù)商阿里云則已形成較為完整的時(shí)空云服務(wù)構(gòu)架，并為與地理信息產(chǎn)業(yè)結(jié)合做了一定的嘗試。

　　阿里云時(shí)空資深技術(shù)專家謝炯向泰伯網(wǎng)表示，Ganos是阿里云時(shí)空PaaS的核心引擎，以“時(shí)空賦能”的形式融合在不同的云平臺(tái)產(chǎn)品中。PolarDB是阿里巴巴自主研發(fā)的關(guān)系型分布式云原生數(shù)據(jù)庫(kù)，Ganos和PolarDB結(jié)合，提供了自研云原生時(shí)空數(shù)據(jù)庫(kù)方案。用戶可以通過PolarDB Ganos訪問存儲(chǔ)于PolarDB中的空間數(shù)據(jù)或時(shí)空數(shù)據(jù)。Ganos在底層與云上GPU、OSS（面向?qū)ο蟠鎯?chǔ)）、數(shù)據(jù)庫(kù)等基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行了深度整合，做了時(shí)空存儲(chǔ)容量、彈性算力及基礎(chǔ)算法上的大量?jī)?yōu)化，上層統(tǒng)一以不同云數(shù)據(jù)庫(kù)及服務(wù)API為出口，這樣與地理信息企業(yè)的GIS、遙感等平臺(tái)就有了清晰的合作界面。以PolarDB為例，后面的部署輸出方式會(huì)比較靈活，包括線上和線下，涵蓋公有云、專有云、政務(wù)云、線下許可輸出等多種形式。

　　此前，亞馬遜AWS首席云計(jì)算企業(yè)顧問張俠表示，無(wú)論是全球還是中國(guó)，云計(jì)算市場(chǎng)還是一片藍(lán)海。他指出，亞馬遜的AWS在中國(guó)發(fā)展勢(shì)頭良好，也將繼續(xù)加大投入。盡管亞馬遜在國(guó)際市場(chǎng)的領(lǐng)先地位并未動(dòng)搖，但據(jù)GartnerGroup相關(guān)數(shù)據(jù)，2018年，阿里云擴(kuò)大了在亞洲云計(jì)算市場(chǎng)的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，市場(chǎng)份額高于亞馬遜和微軟。

　　中國(guó)云市場(chǎng)或成為國(guó)際云服務(wù)商的主要“戰(zhàn)場(chǎng)”，而時(shí)空數(shù)據(jù)云服務(wù)將是必爭(zhēng)高地。

　　2“降維打擊”跨界而來

　　傳統(tǒng)的地理信息服務(wù)需求空間正在縮減。

　　比如，原本政府端的GIS服務(wù)都身負(fù)“決策參考”的重任，但由于缺乏強(qiáng)大的數(shù)據(jù)支撐和分析平臺(tái)，以往不少項(xiàng)目中這一任務(wù)并未得到很好地完成。加上政務(wù)服務(wù)“最多跑一次”等要求導(dǎo)致以往的多部門、多系統(tǒng)向門戶化、平臺(tái)化轉(zhuǎn)變，部門自建工作流審批系統(tǒng)逐步壓縮，部門自建一張圖系統(tǒng)也隨之減少。

　　上云，上平臺(tái)！

　　大數(shù)據(jù)推進(jìn)了智慧城市、大政務(wù)等新興產(chǎn)業(yè)模式，也對(duì)海量數(shù)據(jù)的處理能力和速度不斷提出更高要求。時(shí)空數(shù)據(jù)量已從以往的GB、TB級(jí)發(fā)展到PB、EB級(jí)，作為承載眾多產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)，上云、上平臺(tái)已成必然。

　　然而，此前基于項(xiàng)目服務(wù)的傳統(tǒng)產(chǎn)品模式多為私有云模式，一般不具備信息領(lǐng)域云端開放的數(shù)據(jù)服務(wù)盈利模式。資深業(yè)內(nèi)人士曾哲向泰伯網(wǎng)介紹說，時(shí)空數(shù)據(jù)云平臺(tái)的發(fā)展意味著一種運(yùn)營(yíng)服務(wù)模式的轉(zhuǎn)變。在企業(yè)里，客戶端的部署分為私有云、公有云以及混合云，如果私有云不結(jié)合公有云，則功效有限。

　　中科院西光所大數(shù)據(jù)應(yīng)用工程中心時(shí)空大數(shù)據(jù)實(shí)驗(yàn)室主任李振宇也表示，面向大數(shù)據(jù)的地理信息平臺(tái)和面向事務(wù)性工作的地理信息平臺(tái)從基礎(chǔ)理論、架構(gòu)、和技術(shù)模式上來說都是有差異的?；趥鹘y(tǒng)地信產(chǎn)業(yè)模式的大數(shù)據(jù)尚不能構(gòu)成真正的大數(shù)據(jù)，而僅僅是“數(shù)據(jù)大”，若無(wú)法解決數(shù)據(jù)融合的問題，很難再有進(jìn)一步的突破。

　　而大數(shù)據(jù)、云計(jì)算作為信息領(lǐng)域的重要組成，IT、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在這方面具有天然行業(yè)優(yōu)勢(shì)，不僅亞馬遜、阿里云大動(dòng)作頻頻，騰訊云、華為云、浪潮云、聯(lián)想云等來自“大廠”的云產(chǎn)品、云平臺(tái)正在跨界席卷而來，傳統(tǒng)地理信息企業(yè)的業(yè)務(wù)空間面臨空前挑戰(zhàn)，甚至有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這種天然的技術(shù)差距或讓地理信息平臺(tái)企業(yè)遭遇“降維打擊”。

　　在這種情況下，兩大云服務(wù)龍頭企業(yè)的“大動(dòng)作”，也讓部分地信企業(yè)產(chǎn)生了一定恐慌情緒。

　　3分“蛋糕”還是做“托盤”？

　　阿里云把“不碰客戶最后一公里”當(dāng)成企業(yè)的總體戰(zhàn)略設(shè)計(jì)。

　　阿里云向泰伯網(wǎng)透露，阿里云智能總裁張建鋒在今年內(nèi)部大會(huì)上已經(jīng)明確了阿里云的生態(tài)邊界和被集成戰(zhàn)略，稱“練好內(nèi)功被集成，阿里云自己不做SaaS，讓大家來做更好的SaaS”。以此戰(zhàn)略為基礎(chǔ)，整個(gè)產(chǎn)品體系的設(shè)計(jì)以及KPI的導(dǎo)向會(huì)遵循這一戰(zhàn)略。

　　阿里云空間信息行業(yè)總監(jiān)王壘說，如果將地理信息產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)份額比作一塊蛋糕，阿里云并不想做一個(gè)分蛋糕的人，而是想做好蛋糕的“托盤”，為地理信息企業(yè)提供更強(qiáng)有力的底層服務(wù)。在空間信息行業(yè)，阿里云要做好底層平臺(tái)（IaaS、PaaS），做好云產(chǎn)品（如ECS、存儲(chǔ)、數(shù)據(jù)庫(kù)等），將產(chǎn)品和技術(shù)能力inside到合作伙伴的解決方案，甚至是產(chǎn)品中，核心是與合作伙伴共同實(shí)現(xiàn)客戶業(yè)務(wù)價(jià)值。

　　盡管阿里云方面一直強(qiáng)調(diào)不分蛋糕、只被集成，但王壘也同意，地理信息企業(yè)的傳統(tǒng)服務(wù)模式確實(shí)在面臨沖擊。但他表示，這種沖擊不是來自于阿里云或者單一的某一家企業(yè)，而是來自于數(shù)字化的大趨勢(shì)。

　　曾哲同意這一觀點(diǎn)。他認(rèn)為，大數(shù)據(jù)、云平臺(tái)的行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)的確對(duì)傳統(tǒng)的地理信息產(chǎn)業(yè)造成了一種新興領(lǐng)域侵入帶來的“跨界競(jìng)爭(zhēng)”，傳統(tǒng)服務(wù)模式不與時(shí)俱進(jìn)，則資源被新興的信息應(yīng)用服務(wù)的服務(wù)模式逐漸占用。而“大廠們”由于具備強(qiáng)大的商業(yè)面和技術(shù)優(yōu)勢(shì)，他們的參與讓這種跨界沖擊變得更加直接。

　　他表示，在這種跨界融合的過程中，某些情況下最后一公里或許會(huì)變成一個(gè)相對(duì)的概念。傳統(tǒng)領(lǐng)域、模式中的最后一公里，指的是終端應(yīng)用平臺(tái)軟件和服務(wù)，而新興的服務(wù)模式，不會(huì)永遠(yuǎn)存在最后的端口。

　　阿里云保證不碰廠商的蛋糕，但還有許多其他的云服務(wù)企業(yè)，正在有意無(wú)意間拆分地理信息市場(chǎng)空間。騰訊、華為、浪潮都已推出自己的智慧城市和政務(wù)服務(wù)解決方案，其中與地理信息企業(yè)業(yè)務(wù)范圍多有重合之處。

　　業(yè)內(nèi)人士表示，在技術(shù)層面，非標(biāo)準(zhǔn)化的應(yīng)用服務(wù)或成為地理信息企業(yè)的最后陣地。但假設(shè)“大廠們”將標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)服務(wù)作為前臺(tái)基地，把日漸消瘦的應(yīng)用服務(wù)壓縮在后端，傳統(tǒng)地理信息企業(yè)戰(zhàn)略空間或?qū)⑦M(jìn)一步萎縮。

　　4未來已來，不變則危

　　新局勢(shì)也為地理信息企業(yè)帶來了新的發(fā)展契機(jī)。大統(tǒng)籌、大融合、大監(jiān)測(cè)才是整體發(fā)展趨勢(shì)，這并非傳統(tǒng)GIS企業(yè)輕易能做到的。大廠通過門戶、平臺(tái)，與行業(yè)內(nèi)企業(yè)合作形成大的生態(tài)體系，或許也是未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一大趨勢(shì)。

　　中國(guó)科學(xué)院院士、中國(guó)科學(xué)院空天信息研究院院長(zhǎng)吳一戎院士表示真正將空間數(shù)據(jù)充分應(yīng)用還需要一個(gè)全新的應(yīng)用生態(tài)，這就需要一個(gè)開放性承載平臺(tái)，而這種平臺(tái)絕非一家公司、一個(gè)團(tuán)隊(duì)能夠做好的事情。他說：“到了今天，生態(tài)才是空天信息制勝關(guān)鍵。”他希望，今后各界能夠共同推動(dòng)承載平臺(tái)應(yīng)用，打造開放平臺(tái)、開放標(biāo)準(zhǔn)，以此為基礎(chǔ)構(gòu)建相應(yīng)生態(tài)，共同推動(dòng)空天信息應(yīng)用發(fā)展。

　　但在實(shí)際應(yīng)用中，不少地理信息數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(tái)企業(yè)的數(shù)據(jù)和端口都出現(xiàn)了與多數(shù)云平臺(tái)不兼容的情況。謝炯表示，阿里云也遇到了類似情況，因此在產(chǎn)品設(shè)計(jì)上進(jìn)行了一些探索，兼容已有平臺(tái)接口，盡量做到完全適配。但其他更復(fù)雜時(shí)空數(shù)據(jù)，如時(shí)空軌跡數(shù)據(jù)、點(diǎn)云數(shù)據(jù)、遙感數(shù)據(jù)等，雙方仍需要一個(gè)適配和對(duì)接的過程。

　　這就意味著，若要更好的與開放云平臺(tái)結(jié)合，傳統(tǒng)地理信息企業(yè)不能只等著被匹配，而要走出舒適區(qū)，適應(yīng)新業(yè)態(tài)，研發(fā)與之相匹配的技術(shù)手段，探索全新的商業(yè)模式。

　　曾哲建議，傳統(tǒng)軟件開發(fā)GIS企業(yè)人均產(chǎn)值不高，但面對(duì)整體趨勢(shì)的壓力更需要重視研發(fā)，集約化發(fā)展，而不能單純圍繞著現(xiàn)金流，必須集中資源在新興的服務(wù)模式和領(lǐng)域，具備跟進(jìn)能力，才能活得好，發(fā)展得好。

　　一方面，加大技術(shù)研發(fā)創(chuàng)新力度。傳統(tǒng)的技術(shù)研發(fā)越來越面臨著高附加值挑戰(zhàn)，往往是二次開發(fā)，真正的原創(chuàng)具有競(jìng)爭(zhēng)力的與時(shí)俱進(jìn)的研發(fā)必須提上日程，否則會(huì)非常被動(dòng)。

　　另一方面，增強(qiáng)業(yè)務(wù)模式研發(fā)創(chuàng)新。很多企業(yè)缺乏業(yè)務(wù)研發(fā)的整合力和綜合統(tǒng)籌能力，自然資源部的成立對(duì)很多廠商都是很大的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，很多傳統(tǒng)GIS公司相對(duì)大廠存在實(shí)際業(yè)務(wù)優(yōu)勢(shì)，但是如果不進(jìn)行高級(jí)別的優(yōu)勢(shì)整合，隨著人員的流動(dòng)這種業(yè)務(wù)方面的能力也會(huì)逐漸降低。

　　李振宇也建議，地理信息企業(yè)還需積極探索新的技術(shù)和服務(wù)模式，以便更好的適應(yīng)市場(chǎng)發(fā)展數(shù)字化大趨勢(shì)。

　　面對(duì)新業(yè)態(tài)、新模式的沖擊，傳統(tǒng)地信廠商似乎還沒有做好準(zhǔn)備，但未來已來，一面是不斷縮減的傳統(tǒng)產(chǎn)品陣地，一面是跨界而來的服務(wù)模式挑戰(zhàn)，不思變則局勢(shì)危矣。