“科普中國”形象大使、北斗導(dǎo)航系統(tǒng)科學(xué)家 徐穎

　　二刷《流浪地球》，涉及劇透，還沒看過這部電影的可以退出了，因為這部電影真的是值得去電影院刷一遍的。

　　來說一說《流浪地球》作為國產(chǎn)科幻電影中反套路的部分。

　　這不是一個單純的個人英雄主義的片子。你不能說沒有個人英雄主義，電影還是要在商業(yè)性和藝術(shù)性之間平衡，但是我覺得電影中其實在很多地方有意規(guī)避了完全的個人英雄主義。

　　先是大家想著有了火種就能重啟轉(zhuǎn)向式發(fā)動機和行星發(fā)動機，但是首先他們沒有救下杭州，杭州地下城塌了，35萬人死了。然后他們也沒能救下蘇拉威西，因為有飽和式救援了。最后他們想出了點燃木星的計劃，按說電影一般到這個時候就差不多讓主角達成拯救地球的任務(wù)了，但在劇情中卻沒有達到點燃點，還是失敗了。而且他們也不是地球上唯一一個試圖點燃木星的，還有三處也同時試圖點火來著。所以，其實主角們忙活了半天，并沒有能拯救地球。

　　歷史是唯物的，總會有英雄，但英雄是誰其實并不一定。當事件發(fā)展到一定程度，某些關(guān)鍵性的歷史節(jié)點上必然會有英雄人物出現(xiàn)，不是你就是他。單個人并不能改變歷史，只是歷史需要的時候，你在合適的時間、合適的地點出現(xiàn)了而已。

　　至于最后吳京拯救地球的宇宙版戰(zhàn)狼的故事，說實在的，還能咋樣呢？總不能在這兒就讓地球真的毀滅吧？其實我本以為吳京在最開始就會掛掉，畢竟一般電影都需要父親掛掉從而讓兒子成長這樣的故事，結(jié)果他到最后才掛掉，畢竟投資人……

　　其實我們?nèi)绻凶⒁獾诫娪白詈蟮呐园祝錁泛蜌夥掌鋵嵍己茌p松。但是里面提到了地球人口銳減一半，才能開始流浪地球計劃，這句聽著還是挺讓人起雞皮疙瘩的，輕描淡寫的驚心動魄。到了地球和人類生死存亡的時候，不要說一個人的性命，就是成千上萬甚至數(shù)十億人的性命，都不過是渺小的人類在向宇宙的抗爭中做出的微不足道的犧牲，所謂天地不仁以萬物為芻狗，莫不如是。

　　這部電影里的人工智能莫斯沒有被塑造成一個叛逃人類的形象。這兩年人工智能多火，總有人問未來機器人和人類干起來了誰能贏，把這個塑造成一個叛逃的機器人，多迎合現(xiàn)在的熱點。但是這里莫斯忠實的執(zhí)行了人類的命令。

　　其實這個問題我跟劉慈欣老師在某次活動上聊過，我們都覺得人工智能目前都屬于弱人工智能范疇，離能夠威脅人類還有很遠很遠的距離，所以這個設(shè)定是很符合我對大劉老師的認知的，需要手動點贊。但是接下來這么忠實的人類伙伴就被加加林時代不允許帶上太空的一瓶酒給干掉了……所以還是很有進步的空間的……

　　這部片是很煽情，作為一個眼窩很淺不喜歡煽情的人，從姥爺死了回憶小姑娘的身世就開始憋不住……小姑娘給大家廣播也憋不住……王磊和吳京死了那就別提了。

　　但是覺得最催淚的是那個叫老何的配角，從一開始就吐在自己的頭盔里那個看起來慫慫的調(diào)節(jié)氣氛的配角。作為一個做硬件的科研工作者，為老何那句沒有硬件你重啟個屁熱烈鼓掌！

　　一般電影里要表現(xiàn)科技多厲害或者黑客多厲害，總是看到一個雙手如飛的人在鍵盤上飛快地敲一堆不知道啥玩意兒，然后就完成了攻擊啥的……其實大部分屬于瞎扯，再好的軟件也得硬件來搭配??！

　　當老何打開錢包翻出秋褲紙條的時候我就忍不住了。這部片子上映在大年初一，中國人春節(jié)永遠的主題是什么？回家。這部片子也始終貫穿了這個主題，回家。地球流浪的目的是為了回家，這么多人不回家的目的也是希望有一天地球找到新家園之后，所有人能回家聽你媽耳提面命的告訴你“要穿秋褲”。

　　有評論說這是中國人第一次把豐富的情感上放在宇宙上。是的，這點完全同意。情感和愛是電影永恒不變的主題，但是源自生活的情感很容易引起人們的共鳴。

　　放在宇宙中大家總有一種離我生活很遠的感覺，就像有時候大家總問，宇宙和太空對我的生活到底有啥影響？這個問題很難回答，硬要說那是真的沒啥關(guān)系，他們是詩和遠方，不是我們生活的茍且。但是探索未知的宇宙是人類的本能。

　　最近剛看了大劉的《黃金原野》，是個短篇，不算大劉的上乘之作，但是也反映了這樣的主題。宇宙就是我們的黃金原野，也許現(xiàn)階段你在原野中不能翻到金子，但是現(xiàn)在的深耕才會帶來將來的收獲！引用老何的那句話，“生死如常，宇宙無垠”。

　　至于流浪地球中的科學(xué)原理，大家也討論了很多，包括洛希極限算木星和地球啊、發(fā)動機是否能讓地球流浪啊等等。

　　剛看完點映的時候就有雜志讓解析一下這里面的科學(xué)原理，我拒絕了。主要原因第一是這里面的科學(xué)原理實在沒啥可解析的，相對都很一目了然。本來也是個春節(jié)檔的商業(yè)電影，沒有必要搞得很復(fù)雜，很多人都看不懂的話，勢必影響票房。

　　第二是科幻和科學(xué)是有本質(zhì)區(qū)別的，科幻需要科學(xué)，但是如果要完全拿科學(xué)原理去套的話，100%的科幻都不符合現(xiàn)有的科學(xué)原理。沒有必要，科幻更需要的是在大的科學(xué)邏輯框架下的合理想象，只要沒有違背現(xiàn)在最基本常識的錯誤，大的邏輯能夠自圓其說，這就可以了。