[摘要] 探討未來(lái)是一個(gè)虛幻并且有趣的樂(lè)事，就如同那句老話，只有你想不到，沒(méi)有做不到……

　　諾基亞前任CEO約瑪奧•利拉在公布同意微軟收購(gòu)諾基亞的記者招待會(huì)上講了這么一句話：“我們并沒(méi)有做錯(cuò)什么，但不知為什么，我們就輸了。”未來(lái)雖是虛無(wú)縹緲并且尚未發(fā)生的虛幻，但若是摸不準(zhǔn)未來(lái)的脈，輸這個(gè)字，也就離的不遠(yuǎn)了。

　　說(shuō)回到地理信息行業(yè)，行業(yè)的未來(lái)該怎樣去把握，技術(shù)的未來(lái)又是什么樣的情景，誰(shuí)都不好說(shuō)。“見(jiàn)微知著，落葉知秋”，或許復(fù)雜的行業(yè)未來(lái)一時(shí)無(wú)法言清，但GIS平臺(tái)的發(fā)展可能會(huì)讓人對(duì)行業(yè)的未來(lái)窺見(jiàn)一斑，筆者也意圖通過(guò)GIS平臺(tái)這一個(gè)代表，去感受未來(lái)可能會(huì)帶給我們的氣息。為此我刊編輯部采訪了許多人，聽(tīng)聽(tīng)他們?cè)趺凑f(shuō)。

　　還是先說(shuō)中地?cái)?shù)碼副總裁張利峰先生的觀點(diǎn)，他講到“GIS平臺(tái)從地理信息行業(yè)的特性本身來(lái)講，既是一個(gè)基礎(chǔ)平臺(tái)也是一個(gè)最基礎(chǔ)的工具軟件，就算把它定為工具不為過(guò)。從市場(chǎng)需求本身來(lái)講，隨著產(chǎn)品應(yīng)用，誰(shuí)更能通過(guò)簡(jiǎn)易的方式滿(mǎn)足客戶(hù)的需求誰(shuí)在市場(chǎng)上就更有優(yōu)勢(shì)。模塊化、定制化相比傳統(tǒng)開(kāi)發(fā)方式更為簡(jiǎn)單，更易接受。所以GIS平臺(tái)未來(lái)將會(huì)向模塊化、定制化的方向走。”確確實(shí)實(shí)在GIS平臺(tái)發(fā)展到如今這個(gè)程度上來(lái)講，用現(xiàn)在的平臺(tái)去做一個(gè)事情，有點(diǎn) “殺雞用牛刀”大材小用的感覺(jué)了。這個(gè)大平臺(tái)到了該分家的日子了，定制化、模塊化、工具化的GIS平臺(tái)是一個(gè)未來(lái)。

　　再說(shuō)超圖軟件副總裁王康弘對(duì)GIS平臺(tái)的未來(lái)的看法，他認(rèn)為GIS平臺(tái)未來(lái)會(huì)與其他行業(yè)的技術(shù)結(jié)合，包括大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)以及國(guó)土、水利等應(yīng)用行業(yè)的專(zhuān)業(yè)技術(shù)等等。“現(xiàn)在是信息化的社會(huì)，隨著地理信息重要性的不斷加強(qiáng)，GIS平臺(tái)所能起到的地理信息數(shù)據(jù)分析和處理的作用必然會(huì)被社會(huì)所需要。GIS平臺(tái)的未來(lái)可能會(huì)與其他技術(shù)互補(bǔ)并結(jié)合成為一個(gè)全新模式，進(jìn)而解決一些關(guān)于地理信息和位置信息的問(wèn)題。”

　　結(jié)合兩位所說(shuō)，GIS平臺(tái)如果成為一個(gè)定制化、模塊化一個(gè)工具，并且還融合到其他行業(yè)技術(shù)中，這不禁讓筆者聯(lián)想到了曾看到過(guò)的一篇文章，文章的題目叫《GIS平臺(tái)的未來(lái)—可能面臨消失》。這篇文章是寫(xiě)于2010年也就是四年前，文章中有一句，“從近年來(lái)運(yùn)營(yíng)商開(kāi)始全面介入地理空間信息產(chǎn)業(yè)來(lái)看，服務(wù)將來(lái)得更早，而云計(jì)算則會(huì)加劇空間信息服務(wù)的發(fā)展速度，軟件則會(huì)退居第二線，甚至消失。”這句話的前半句已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí)了，那么這個(gè)四年前消失的預(yù)言會(huì)實(shí)現(xiàn)嗎?

　　GIS平臺(tái)的未來(lái)會(huì)消失嗎?這問(wèn)題現(xiàn)在還無(wú)法找到答案，但大膽假設(shè)，小心求證本身就是一個(gè)有意思的事情。在得到GIS平臺(tái)可能會(huì)消失的這么一個(gè)結(jié)果之后，通過(guò)這個(gè)設(shè)想去推測(cè)GIS行業(yè)和技術(shù)的未來(lái)這樣推理行的通嗎?如果行的通，那么有意思的是GIS行業(yè)或者說(shuō)GIS技術(shù)會(huì)消失嗎?

　　先不急于斷下結(jié)論，筆者在網(wǎng)絡(luò)上也找到了許多關(guān)于此事的論題和說(shuō)法。其實(shí)，業(yè)界早有“無(wú)GIS才是真GIS”這樣的觀點(diǎn)，香港中文大學(xué)的林暉老師就認(rèn)為“當(dāng)GIS概念消失的時(shí)候，就是GIS真正成功的時(shí)候”。這個(gè)道理不難理解，地理信息技術(shù)源于計(jì)算機(jī)技術(shù)和人類(lèi)對(duì)地理信息的認(rèn)知，而當(dāng)這個(gè)技術(shù)成長(zhǎng)到一定程度之后再回歸與計(jì)算機(jī)技術(shù)這也不是不可想象的事情。同樣來(lái)自香港的香港浸會(huì)大學(xué)教授周啟鳴老師也曾坦言“GIS作為一個(gè)行業(yè)其實(shí)有些勉強(qiáng)”。這些有悖常理的言論確實(shí)有些慫人聽(tīng)聞，不過(guò)這個(gè)“消失”的概念也不該用字面上的意義去理解。

　　GIS平臺(tái)的消失，可以理解為未來(lái)GIS平臺(tái)可能會(huì)融合到其他應(yīng)用軟件中，成為處理地理信息的一個(gè)專(zhuān)業(yè)功能模塊。GIS平臺(tái)軟件的第一代表 ArcGIS就有著“嵌入式GIS”的功能，也曾與office等軟件進(jìn)行過(guò)類(lèi)似插件的結(jié)合。這種推測(cè)絕對(duì)有可能，但筆者覺(jué)得GIS平臺(tái)或者說(shuō)GIS技術(shù)仍有一些并不與其他行業(yè)相關(guān)的成分，比如GIS平臺(tái)可視化的功能，統(tǒng)計(jì)和分析地理信息的功能等等。這些功能不必去結(jié)合也有單獨(dú)存在的價(jià)值，那GIS平臺(tái)該怎么“消失”?

　　再說(shuō)GIS技術(shù)和行業(yè)的消失，這種消失就是名義上狹義的消失。GIS技術(shù)流入底層技術(shù)群體這太正常不過(guò)了，GIS技術(shù)完全成為后臺(tái)服務(wù)器的組成這也真正符合了GIS應(yīng)用的技術(shù)路線。但當(dāng)矛頭指向GIS行業(yè)是否會(huì)消失時(shí)，這個(gè)問(wèn)題就直接戳中所有人的底線了，GISER是否會(huì)并入到IT人之中?GIS企業(yè)是否會(huì)慢慢歸為國(guó)土、測(cè)繪等行業(yè)之中?GIS概念是否會(huì)徹底被淘汰呢?

　　話說(shuō)到這里也該停一停了，其實(shí)整個(gè)這套推理的邏輯并不是如何的科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，只是希望起到一個(gè)拋磚引玉的作用。筆者既沒(méi)有去考慮傳統(tǒng)領(lǐng)域和國(guó)家政策對(duì)于GIS平臺(tái)以及整個(gè)行業(yè)的影響，也沒(méi)有去太多的計(jì)較時(shí)間因素在這種變化中起到的作用。所以，所謂的推理也只是對(duì)未來(lái)這個(gè)話題老生常談而已。如果說(shuō)有人問(wèn)我，為什么明知道討論不出結(jié)果還要談這么一番呢?那么請(qǐng)回頭看看本文的第一段。

　　未來(lái)雖然遙不可及，但是停下來(lái)想一想思考一下，總是沒(méi)錯(cuò)的。(文 |本刊編輯 唐天石)