據(jù)瀟湘晨報(bào)消息，10月20日，浙江省湖州市中級(jí)人民法院二審宣判全國(guó)首例非法獲取地理信息數(shù)據(jù)案受到中央電視臺(tái)新聞?lì)l道《新聞直播間》關(guān)注。

還記得那個(gè)通過(guò)人為搭建服務(wù)器和賬號(hào)池，非法獲取目標(biāo)公司的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)的案件嗎？

近日，湖州中院二審維持了三被告人分別被判處有期徒刑三年六個(gè)月至一年四個(gè)月不等，并處罰金十萬(wàn)元至兩萬(wàn)元不等的裁判結(jié)果。

裁判理由

一、張某具有非法獲取Q公司數(shù)據(jù)的主觀故意，且違反了國(guó)家規(guī)定

張某一方曾為Q公司分銷商，明知Q公司禁止獲取數(shù)據(jù)后轉(zhuǎn)發(fā)這一行為，在Q公司提前終止分銷合作協(xié)議后，仍采用更為隱蔽的技術(shù)手段繼續(xù)獲取并轉(zhuǎn)發(fā)Q公司數(shù)據(jù)。張某購(gòu)買(mǎi)Q公司賬號(hào)的目的并非基于自己的測(cè)量設(shè)備使用，而是通過(guò)購(gòu)買(mǎi)的賬號(hào)獲取Q公司數(shù)據(jù)后轉(zhuǎn)發(fā)牟利，其獲取數(shù)據(jù)的行為違反協(xié)議，損害了Q公司的合法利益，也使得Q公司無(wú)法識(shí)別最終申請(qǐng)?jiān)L問(wèn)的用戶是否合法，對(duì)Q公司計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)內(nèi)存儲(chǔ)、處理、傳輸?shù)臄?shù)據(jù)安全構(gòu)成威脅。張某等人的行為違反了《網(wǎng)絡(luò)安全法》第二十七條“任何個(gè)人和組織不得從事非法侵入他人網(wǎng)絡(luò)、干擾他人網(wǎng)絡(luò)正常功能，竊取網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)等危害網(wǎng)絡(luò)安全的活動(dòng)”，以及《計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全保護(hù)條例》第七條“任何組織或者個(gè)人，不得利用計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)從事危害國(guó)家利益、集體利益和公民合法利益的活動(dòng)，不得危害計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的安全”的規(guī)定。

二、張某獲取數(shù)據(jù)時(shí)采用了“其他技術(shù)手段”

張某規(guī)避Q公司設(shè)置的安全技術(shù)措施，獲取并轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)據(jù)給本方客戶使用，該行為使得不屬于Q公司合法用戶的客戶，未經(jīng)Q公司授權(quán)，獲得了Q公司合法用戶方能獲得的數(shù)據(jù)，顯然屬于“采用其他技術(shù)手段”獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)內(nèi)存儲(chǔ)、處理、傳輸?shù)臄?shù)據(jù)。本案中，Q公司設(shè)置并不斷改進(jìn)安全技術(shù)措施的目的是對(duì)存在轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)據(jù)的賬號(hào)進(jìn)行識(shí)別并封禁，以禁止數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)行為和多人共用一個(gè)賬號(hào)行為。張某等人不斷升級(jí)、增強(qiáng)XCORS.GwServer程序的功能，目的是避開(kāi)Q公司的安全技術(shù)措施，以繼續(xù)獲取并轉(zhuǎn)發(fā)Q公司的數(shù)據(jù)，而并非是調(diào)整自己訪問(wèn)策略以遵守Q公司訪問(wèn)規(guī)則的正當(dāng)行為。張某等人購(gòu)買(mǎi)的賬號(hào)，是利用技術(shù)手段在自己的客戶與Q公司計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)之間建立數(shù)據(jù)獲取通道的犯罪工具。

三、張某等人的行為社會(huì)危害性大，屬于“情節(jié)特別嚴(yán)重”

張某等人非法獲取數(shù)據(jù)的行為被發(fā)現(xiàn)，遭到Q公司禁止后，非但沒(méi)有停止該行為，反而不斷升級(jí)其程序的功能，規(guī)避Q公司不斷更新的安全技術(shù)措施，采用更為隱蔽的技術(shù)手段獲取并轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)據(jù)，主觀惡性較大。本案所涉地理信息數(shù)據(jù)精度為厘米級(jí)別，張某等人的行為，使得Q公司無(wú)法掌握獲取測(cè)繪地理信息數(shù)據(jù)的用戶情況及使用目的并按照規(guī)定向國(guó)家報(bào)備，社會(huì)危害性大。本案中張某等人違法所得達(dá)到五十二萬(wàn)余元，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理危害計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全刑事案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第二款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，張某等人的行為屬于“情節(jié)特別嚴(yán)重”。

大數(shù)據(jù)時(shí)代，數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)及其防范問(wèn)題越來(lái)越受到國(guó)家立法的重視。隨著《網(wǎng)絡(luò)安全法》《數(shù)據(jù)安全法》先后施行，《個(gè)人信息保護(hù)法》也將于2021年11月1日起實(shí)施，我國(guó)對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全和數(shù)據(jù)安全的法律保護(hù)將更為嚴(yán)密。

不同于網(wǎng)絡(luò)游戲數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)視頻數(shù)據(jù)等，地理信息數(shù)據(jù)具有一定特殊性。地理信息是國(guó)家重要的基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性信息資源，關(guān)系國(guó)家主權(quán)、安全和利益。國(guó)家測(cè)繪地理信息局《關(guān)于規(guī)范衛(wèi)星導(dǎo)航定位基準(zhǔn)站數(shù)據(jù)密級(jí)劃分和管理的通知》規(guī)定，實(shí)時(shí)差分服務(wù)數(shù)據(jù)屬于受控?cái)?shù)據(jù)，采取用戶審核注冊(cè)的方式提供服務(wù)。其中提供優(yōu)于1米精度服務(wù)的，基準(zhǔn)站數(shù)據(jù)中心管理部門(mén)審核注冊(cè)后應(yīng)向省級(jí)以上測(cè)繪地理信息行政主管部門(mén)報(bào)備用戶及使用目的等信息。由此可見(jiàn)，地理信息數(shù)據(jù)較為敏感，本案中，張某等人的行為不但涉及侵犯Q公司的利益，還可能涉及國(guó)家地理信息數(shù)據(jù)安全。本案的審結(jié)，敲響地理信息行業(yè)數(shù)據(jù)安全保護(hù)的警鐘，對(duì)進(jìn)一步優(yōu)化地信企業(yè)營(yíng)商環(huán)境、專業(yè)地理測(cè)繪數(shù)據(jù)保護(hù)具有示范意義。

【法條鏈接】

依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十五條規(guī)定：違反國(guó)家規(guī)定，侵入國(guó)家事務(wù)、國(guó)防建設(shè)、尖端科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

違反國(guó)家規(guī)定，侵入前款規(guī)定以外的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)或者采用其他技術(shù)手段，獲取該計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲(chǔ)、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)，或者對(duì)該計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)實(shí)施非法控制，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。