一座谷歌數(shù)據(jù)中心運(yùn)行時(shí)所需要的電量足夠維持37500戶人家的日常用電需求,耗電量巨大的谷歌將致力于開發(fā)比煤更便宜的可再生能源
世界網(wǎng)絡(luò)搜索及廣告巨頭谷歌對(duì)能源業(yè)寄予厚望,視之為未來(lái)商界的潛力股。
自公司成立伊始,谷歌就投資上百萬(wàn)美元,以提高它的數(shù)據(jù)中心的能效。它的公益機(jī)構(gòu)也在清潔能源技術(shù)行業(yè)進(jìn)行了小規(guī)模投資。
可再生能源
而就在最近,谷歌的首席執(zhí)行官——艾里克·E·施密特(Eric E. Schmidt)透露了公司對(duì)能源業(yè)的廣泛興趣。他還和通用電器的首席執(zhí)行官杰夫·R·伊梅爾特(Jeffrey R. Immelt)發(fā)表了聯(lián)合聲明,表示他們將在政策及技術(shù)開發(fā)等方面開展合作,以完善供電網(wǎng)絡(luò)。向消費(fèi)者提供工具也是他們可能采取的手段之一。
與此同時(shí),谷歌的工程師們預(yù)計(jì),他們很快就能開發(fā)出一些工具來(lái)幫助消費(fèi)者更好地選擇、使用能源。
谷歌慈善部門Google.org已經(jīng)投資了一些清潔能源的初步開發(fā)項(xiàng)目,比如使用風(fēng)箏預(yù)測(cè)風(fēng)力等。現(xiàn)在,谷歌正在考慮對(duì)可再生能源發(fā)電等工程進(jìn)行大規(guī)模投資。
Google.org的氣候變化及能源策略主管——丹·W·瑞切爾(Dan W. Reicher)說(shuō):“我們想賺錢,我們也想為改變世界出一份力。”
然而,谷歌的綠色投資計(jì)劃也許選擇了錯(cuò)誤的時(shí)機(jī)。面對(duì)世界經(jīng)濟(jì)倒退的威脅和油價(jià)下跌的壓力,投資者們可能會(huì)敦促谷歌暫緩其清潔能源發(fā)展計(jì)劃。
去年一年內(nèi),谷歌的市值縮水過半。一些分析員指出,投資前途未卜的新興產(chǎn)業(yè)其實(shí)是谷歌的一貫傳統(tǒng)。而谷歌收益中最大的一塊仍舊是網(wǎng)頁(yè)的廣告費(fèi)——來(lái)自于谷歌搜索結(jié)果頁(yè)面右側(cè)及其他頁(yè)面中的文字廣告位。
谷歌在網(wǎng)絡(luò)上的成功并不能保證它也能馳騁能源業(yè)。
不過,這并沒有阻止谷歌向可替代能源行業(yè)做出進(jìn)一步投資。為了支持這一計(jì)劃,它雇用了很多研究可再生能源的工程師,包括前政府能源官員、科學(xué)家,甚至還有一個(gè)美國(guó)國(guó)家航空航天局(NASA)的前宇航員——他對(duì)各種電子器件的應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)正被用來(lái)開發(fā)消費(fèi)者使用的新型能源工具。
高調(diào)
“在能源領(lǐng)域,谷歌的投資十分高調(diào)?!钡つ釥枴·卡門(Daniel M. Kammen)說(shuō)。他是加利福尼亞大學(xué)伯克利分校能源組的教授,同時(shí)也是奧巴馬競(jìng)選班底的顧問之一。他補(bǔ)充說(shuō):“從人力資源和財(cái)力等方面講,谷歌都是這一行業(yè)的投資領(lǐng)袖。”
谷歌積極開展了一項(xiàng)名為REC的行動(dòng),意在表明,它將致力于開發(fā)比煤更便宜的可再生能源。在這之后,Google.org在風(fēng)能、太陽(yáng)能、地?zé)崮艿绕鸩叫袠I(yè)進(jìn)行了約4500萬(wàn)美元的投資,吸引了大部分的公眾注意力。
現(xiàn)在,谷歌內(nèi)部的一群工程師們也在獨(dú)立地研發(fā)新能源技術(shù)。雖然人數(shù)不多,但這支隊(duì)伍正在壯大之中。谷歌表示,將來(lái)可能會(huì)將研發(fā)成功的技術(shù)投向市場(chǎng)。
去年,Goole.org還發(fā)表了一項(xiàng)開發(fā)可充電混合動(dòng)力車的計(jì)劃。要想廣泛普及這種可充電混合動(dòng)力車的話,整個(gè)供電網(wǎng)必須要升級(jí),這樣,顧客才能隨時(shí)隨地為混合動(dòng)力車付費(fèi)充電。
谷歌日前表示有意向開發(fā)升級(jí)電網(wǎng)的支持技術(shù),也有興趣開發(fā)充電站的有關(guān)工具,比如智能型計(jì)電表。谷歌和通用電器的一部分合作計(jì)劃就是探索這些方面的發(fā)展機(jī)遇。
在華盛頓,谷歌還加大了對(duì)能源問題的游說(shuō)力度。谷歌有意對(duì)可再生能源項(xiàng)目進(jìn)行大規(guī)模投資,但是它現(xiàn)在瞄準(zhǔn)的是經(jīng)濟(jì)效益型項(xiàng)目,而不是環(huán)保型項(xiàng)目。
究竟谷歌在能源行業(yè)的投資會(huì)有多大,它自己還不清楚?;蛘哒f(shuō),它暫時(shí)還不愿意公布。
被質(zhì)疑的目標(biāo)
谷歌的首席執(zhí)行官施密特先生日前表示:“公司內(nèi)部還未完全達(dá)成一致,‘這個(gè)行業(yè)究竟能給谷歌什么機(jī)會(huì)?’我覺得,目前,我們的首要任務(wù)是與能源相關(guān)的信息產(chǎn)業(yè)?!?/P>
施密特先生說(shuō),谷歌在與能源相關(guān)的“信息產(chǎn)業(yè)或傳播產(chǎn)業(yè)”都會(huì)十分活躍。談到能源業(yè)這一大概念時(shí),他補(bǔ)充道:“至于我們還會(huì)不會(huì)參與到其他行業(yè),現(xiàn)在還不確定?!?/P>
谷歌行動(dòng)的高度機(jī)密性是出了名的。這個(gè)搜索引擎公司曾暗藏其廣告發(fā)展計(jì)劃達(dá)數(shù)年之久,而正是這一策略使谷歌一躍成為硅谷的領(lǐng)頭羊?,F(xiàn)在,手持145億美元流動(dòng)資金的谷歌有足夠的實(shí)力加大對(duì)新型能源企業(yè)的投資力度。
谷歌在能源業(yè)的投資還是比較謹(jǐn)慎的。一直以來(lái),谷歌都聲明,它把70%的投資放在它的核心部門——搜索引擎和廣告業(yè)務(wù)上;還有20%在其他相關(guān)業(yè)務(wù)上,比如各種網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等;剩下的10%則用于長(zhǎng)期戰(zhàn)略性項(xiàng)目的發(fā)展上??梢姡茉礃I(yè)是谷歌投資戰(zhàn)略的最后一部分。
即便如此,谷歌在能源業(yè)的投入仍是許多投資者無(wú)法企及的。
“眼看谷歌的市值減半,股東們?cè)絹?lái)越沉不住氣了。許多能源業(yè)的投資項(xiàng)目都會(huì)遭到質(zhì)疑?!盧BC資本市場(chǎng)分析員羅斯·桑德勒(Ross Sandler)說(shuō),“谷歌畢竟是一個(gè)搜索引擎公司和廣告公司。眼下,人人都得勒緊褲腰帶過日子,谷歌應(yīng)該專注于它的核心業(yè)務(wù)的發(fā)展?!?/P>
還有人對(duì)公司的一些發(fā)展目標(biāo)提出質(zhì)疑。
“硅谷的家伙們認(rèn)為我們能把太陽(yáng)能變得比煤還要便宜?!蹦苄c可再生技術(shù)中心的執(zhí)行主任約翰·懷特(John White)說(shuō),“我覺得這種想法是錯(cuò)誤的。并不是非要把太陽(yáng)能變得比煤還要便宜才叫成功。關(guān)鍵在于對(duì)技術(shù)的投資和應(yīng)用?!?/P>
谷歌對(duì)能源的商業(yè)和公益興趣很大程度上來(lái)自于它理想化的商業(yè)目標(biāo)。
谷歌的綠色能源主管威廉·E·威爾(William E. Weihl)說(shuō):“現(xiàn)在世界面對(duì)的問題是:可再生能源難以生產(chǎn),又很昂貴。這一問題在美國(guó)尤其顯著。但是,作為一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)行業(yè),我們不能說(shuō)‘以后還會(huì)漲價(jià)’這種話,所有的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手也不會(huì)這么說(shuō)?!?/P>
數(shù)據(jù)中心的耗電量
為了掩蓋其數(shù)據(jù)中心的耗電量,谷歌付出了諸多努力。比如,俄克拉何馬州通過了一項(xiàng)法案,允許公共機(jī)構(gòu)不對(duì)外公布大客戶的能源消耗;此時(shí)谷歌才同意在該州建造一座價(jià)值6億美元的數(shù)據(jù)中心。谷歌曾經(jīng)宣誓說(shuō)它的碳排放并不超標(biāo),然而,它拒絕公布總的碳排放量,不像它的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手雅虎(Yahoo)那么透明。
谷歌稱,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手可以通過它的用電量來(lái)察覺其運(yùn)行機(jī)密,而這正是谷歌競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)之所在。
不過,根據(jù)多份報(bào)告的綜合分析,谷歌數(shù)據(jù)中心運(yùn)行用電量的大概規(guī)模漸漸展現(xiàn)。谷歌在世界各地建有二十幾座大小不一的數(shù)據(jù)中心。一些主要使用水力電的數(shù)據(jù)中心規(guī)模是最大的。位于俄勒岡州達(dá)拉斯市的數(shù)據(jù)中心就是其中之一。兩位不愿透露姓名的知情人士說(shuō),這座數(shù)據(jù)中心運(yùn)行時(shí)用電量達(dá)5000萬(wàn)瓦,足夠維持37500戶人家的日常用電需求。而原先設(shè)計(jì)該中心時(shí),計(jì)劃用電量比這還要大。
谷歌一心想要更好地融合它的理想和經(jīng)營(yíng)理念,這也于無(wú)形中促進(jìn)了REC計(jì)劃的發(fā)展。
威爾先生說(shuō):“我們要想使用清潔能源的話,就要用比現(xiàn)在更普及、更廉價(jià)的可再生能源。”
谷歌并沒有把公司本身和Google.org的能源計(jì)劃明確地分開。最近的一次狀態(tài)會(huì)議就有兩邊的員工同時(shí)參加。Google.org并不是一個(gè)傳統(tǒng)意義上的慈善機(jī)構(gòu),它作為谷歌的一個(gè)分支,可以通過自己的投資盈利。與傳統(tǒng)的非營(yíng)利機(jī)構(gòu)和組織相比,它的不同之處在于它可以對(duì)政府進(jìn)行游說(shuō)。
谷歌的業(yè)務(wù)發(fā)展經(jīng)理和一些能源工程師會(huì)與Google.org合作,一起做出投資決策。瑞切爾先生在克林頓當(dāng)政期間曾擔(dān)任過節(jié)能與可再生能源部門的助理部長(zhǎng)。他表示,Google.org的主要投資目的在于更好地保護(hù)環(huán)境。而谷歌的投資則傾向于集資項(xiàng)目,包括一些商業(yè)化生產(chǎn)可再生能源的項(xiàng)目。
瑞切爾先生說(shuō):“如果我們對(duì)那些項(xiàng)目進(jìn)行投資,那么主要目的就是盈利,而不是改善環(huán)境?!?/P>
{{item.content}}