地圖是無(wú)價(jià)之寶,但在商業(yè)模式的探索上,幾乎所有企業(yè)都摔過(guò)大跟頭?,F(xiàn)在,谷歌地圖決定要把應(yīng)用程序接口(API)價(jià)格提高14倍,它是在自家門口埋地雷嗎?
在地圖上,諾基亞花50億美元買過(guò)刻骨銘心的教訓(xùn)。2008年,諾基亞掏出81億美元真金白銀,收購(gòu)如日中天的Navteq,但在7年后賣掉時(shí)只拿回31億美元。
TomTom也沒(méi)少花錢。2008年,TomTom花43億美元收購(gòu)Tele Atlas,卻眼睜睜地看著自家營(yíng)收在七年時(shí)間里縮水近一半。
蘋果更不例外。2012年,蘋果拔苗助長(zhǎng),把未成熟的蘋果地圖嵌入蘋果手機(jī),引來(lái)罵聲一片。首席執(zhí)行官庫(kù)克不得不專門召開(kāi)發(fā)布會(huì)誠(chéng)懇道歉。
谷歌已經(jīng)在谷歌地球上摔過(guò)大跟頭,盡管投入金額巨大而且用戶廣泛,但是愿意為谷歌地球掏大錢的客戶卻并不多,最終于2017年3月停止服務(wù),并在開(kāi)源社區(qū)GitHub上免費(fèi)公開(kāi)47萬(wàn)行代碼。
用谷歌工程師的話來(lái)說(shuō),谷歌地球企業(yè)版是一個(gè)相對(duì)小眾的產(chǎn)品,專注于一個(gè)非常重要但百分比非常小的用戶群(如國(guó)防和情報(bào)部門)。也就是說(shuō),谷歌地球企業(yè)版無(wú)法從商業(yè)運(yùn)營(yíng)中賺到足夠的錢。
泰伯研究院分析師指出,如果谷歌地圖保持原有商業(yè)模式,其也許依然能夠穩(wěn)坐全球地圖服務(wù)商的頭把交椅,但是收入規(guī)模也依然有限。換句話說(shuō),如果谷歌地圖在收入模式上難以有所作為,那么其命運(yùn)并不會(huì)比谷歌地球好到哪里去。
2016年12月,美國(guó)市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)Baird Equity Research的一份報(bào)告表示,谷歌地圖將在2020年之前實(shí)現(xiàn)50億美元的增量收入。但實(shí)現(xiàn)這個(gè)收入的前提是,谷歌需要在商業(yè)模式上有所創(chuàng)新或者改變。從2005年上線以后的13年時(shí)間里,谷歌地圖盡管廣受歡迎,但一直都沒(méi)有明顯的、直接的收入模式。
這或許就是谷歌地圖決定放手一搏的主要原因。過(guò)去,谷歌地圖一直是被“包養(yǎng)”的,也就是說(shuō),通過(guò)廣告服務(wù)等營(yíng)業(yè)收入來(lái)支撐谷歌地圖的更新和維護(hù)?,F(xiàn)在,谷歌地圖決定自立門戶。
谷歌地圖在2018年5月2日發(fā)布新政:
宣布成立新的谷歌地圖平臺(tái),從2018年6月11日開(kāi)始調(diào)整地圖接口服務(wù)的模式和價(jià)格。
而且,所有調(diào)用谷歌地圖的用戶,都需要有效的應(yīng)用程序密鑰和谷歌云計(jì)算平臺(tái)計(jì)費(fèi)賬戶。
調(diào)整之前,谷歌地圖提供了18種應(yīng)用程序接口;調(diào)整之后,接口壓縮為3個(gè)類型,分別為地圖、路徑和地點(diǎn)。
泰伯研究院分析師指出,谷歌此番對(duì)地圖服務(wù)接口的大幅提價(jià),主要瞄準(zhǔn)的對(duì)象是企業(yè)級(jí)市場(chǎng)。其主要鎖定三大類行業(yè),包括網(wǎng)約車、游戲和資產(chǎn)跟蹤(實(shí)時(shí)定位車輛、資產(chǎn)和設(shè)備)。
海外媒體對(duì)谷歌地圖的收費(fèi)價(jià)格進(jìn)行了調(diào)整前后的對(duì)比,發(fā)現(xiàn)其價(jià)格的提升幅度超過(guò)了1400%。以下是谷歌地圖的收費(fèi)價(jià)格表。
圖1 地圖收費(fèi)價(jià)格
圖2 路徑收費(fèi)價(jià)格
圖3 地點(diǎn)收費(fèi)價(jià)格
谷歌地圖認(rèn)為自己的商業(yè)邏輯是成立的。在官方網(wǎng)站中,谷歌地圖宣稱其全球覆蓋面已經(jīng)達(dá)到99%,每月傳輸?shù)牡乩砭幋a量為100億次,每日更新超過(guò)2500萬(wàn)條,每月活躍用戶數(shù)為10億人。有研究數(shù)據(jù)稱,美國(guó)智能手機(jī)的2018年2月APP受眾到達(dá)率統(tǒng)計(jì)中,谷歌地圖的到達(dá)率為65.5%,排在第五位。前四位分別是Facebook、YouTube、谷歌搜索和Facebook Messenger。
谷歌地圖的冒險(xiǎn)會(huì)成功嗎?
還難說(shuō)。目前,開(kāi)發(fā)者社區(qū)的抗議聲音絡(luò)繹不絕。盡管谷歌地圖每月還會(huì)提供價(jià)值相當(dāng)于200美元的免費(fèi)服務(wù),但殘酷的事實(shí)是,原來(lái)免費(fèi)的午餐,現(xiàn)在說(shuō)沒(méi)有就沒(méi)有了。只要開(kāi)發(fā)者的網(wǎng)站訪問(wèn)量超過(guò)一定數(shù)量,收費(fèi)價(jià)格就會(huì)大幅攀升,甚至遠(yuǎn)高于14倍。
一名開(kāi)發(fā)者稱,谷歌地圖先是用廣告嵌入的方式,讓開(kāi)發(fā)者以幾乎零成本的方式進(jìn)行調(diào)用,但現(xiàn)在卻“厚顏無(wú)恥”地大幅收費(fèi),這就是在作惡。
另外,在開(kāi)發(fā)者社區(qū)里,谷歌地圖的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手們已經(jīng)開(kāi)始主動(dòng)地拉攏開(kāi)發(fā)者,其中包括TomTom、Mapbox、Mapfit等等。這些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不會(huì)放棄獲取開(kāi)發(fā)者群體的大好時(shí)機(jī)。對(duì)于谷歌地圖來(lái)說(shuō),這并不是一個(gè)好消息。
分析人士稱,對(duì)于國(guó)內(nèi)的圖商來(lái)說(shuō),谷歌地圖的新探索,恐怕在現(xiàn)階段還難以被直接效仿。目前,包括四維圖新、高德、百度、易圖通等在內(nèi)的圖商,幾乎都擁有自己的開(kāi)放平臺(tái)或者位置服務(wù)平臺(tái)。
【大咖說(shuō)】
對(duì)于谷歌地圖接口價(jià)格暴漲一事,行業(yè)內(nèi)大咖們的看法也不盡相同,有人持積極態(tài)度,有人則認(rèn)為這無(wú)異于飲鴆止渴。當(dāng)然,也有人對(duì)此事還不知情……
Esri中國(guó)大數(shù)據(jù)首席架構(gòu)師——盧萌:
我覺(jué)得免費(fèi)時(shí)代的結(jié)束,是一個(gè)大趨勢(shì)。但是國(guó)內(nèi)準(zhǔn)備好了沒(méi)有?目前有大量的公司爬互聯(lián)網(wǎng)地圖的POI,還成了產(chǎn)業(yè)……,所以說(shuō)收費(fèi)也好。
但是收費(fèi)之后,服務(wù)、體驗(yàn)、售后就得跟上,否則就涼了。
云游九州總裁——李振宇:
我覺(jué)得很正常,從商業(yè)角度看,免費(fèi)或者低收費(fèi)服務(wù)無(wú)法支撐持續(xù)經(jīng)營(yíng),地圖服務(wù)的維護(hù)成本非常高。另外,如果谷歌地圖開(kāi)始高收費(fèi),對(duì)于國(guó)內(nèi)的地圖服務(wù)商是個(gè)好事,終于可以找到公允的收費(fèi)模式,為多年的投入找到回報(bào)模式。
地圖服務(wù)是基礎(chǔ)設(shè)施,即使谷歌提高收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),大部分合作伙伴還是會(huì)購(gòu)買的,總比自建服務(wù)成本低。對(duì)于某些希望自建地圖基礎(chǔ)設(shè)施的企業(yè),初衷也肯定不是減少投入,一是因?yàn)橥ㄓ梅?wù)不夠用,二是希望壟斷數(shù)據(jù)。
某知名圖商資深人士:
從積極的角度去看,對(duì)于位置服務(wù)市場(chǎng)來(lái)說(shuō),這是一件好事情。它說(shuō)明,地圖服務(wù)作為基礎(chǔ)服務(wù),本身就有足夠的價(jià)值。消極的角度:就是說(shuō)明,之前以地圖作為生活服務(wù)入口等的探索,是失敗的。當(dāng)然這一點(diǎn)在國(guó)內(nèi)早已經(jīng)得到證明,百度地圖并入AIG,高德地圖變現(xiàn)也未找到清晰模式。
目前,市場(chǎng)中的位置服務(wù)供應(yīng)商,除了GoogleMap以外,還有HERE、MapBox這些,我猜想(谷歌地圖的)一部分客戶會(huì)流失。
泰伯網(wǎng)早期創(chuàng)始人、武漢地大信息工程股份有限公司總裁——馬維峰:
google這個(gè)東西,應(yīng)該本來(lái)就沒(méi)有多少付費(fèi)用戶,說(shuō)不定過(guò)幾天就關(guān)了。
某互聯(lián)網(wǎng)巨頭地圖部門:
???我都沒(méi)有關(guān)注。
如果是真的,那我們肯定不會(huì)跟進(jìn)。
浙江蒼穹——俞亮:
谷歌地圖國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)占有率一直不高,漲價(jià)對(duì)國(guó)內(nèi)地圖使用企業(yè)來(lái)說(shuō),影響應(yīng)該不大。之前使用谷歌地圖的企業(yè)可能會(huì)轉(zhuǎn)而使用百度和高德等國(guó)內(nèi)圖商提供的接口。對(duì)做海外市場(chǎng)的企業(yè),可能會(huì)有影響。但是現(xiàn)在mapbox也是一個(gè)很好的選擇。
泰伯網(wǎng)創(chuàng)始人CEO——劉玉璋:
首先,谷歌地圖接口價(jià)格暴漲充分體現(xiàn)出地圖的稀缺性,及地圖在未來(lái)物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代作為基礎(chǔ)設(shè)施的核心價(jià)值。這也是符合經(jīng)濟(jì)學(xué)原理的,只有資源稀缺,或者有更高的附加值,才會(huì)有更高的價(jià)格收益,否則市場(chǎng)上不會(huì)有人愿意承受這樣的價(jià)格。
其次,從過(guò)去這么多年的地圖盈利模式的探索來(lái)看,這是谷歌面對(duì)商業(yè)化壓力的前提下做出的新嘗試,我認(rèn)為這次會(huì)有更大的突破,也會(huì)對(duì)同行業(yè)之間有一定的標(biāo)桿性。如MapBox這樣的企業(yè)也采取了類似對(duì)重要的to B大客戶收取一定服務(wù)費(fèi)的方式,之前像百度也采取過(guò)類似的方式,不過(guò)在我看來(lái),那都是小打小鬧,谷歌可能會(huì)帶來(lái)更新的玩法。對(duì)行業(yè)來(lái)說(shuō),可能會(huì)有一定的啟示和引導(dǎo)。
實(shí)際上,從目前整個(gè)行業(yè)業(yè)態(tài)來(lái)看,國(guó)內(nèi)像高德和易圖通都在探索新的模式,但是大家都沒(méi)有想的太清楚。谷歌在全球地圖行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者地位來(lái)看,也許他們的探索更有意義,更有價(jià)值。
第三,從谷歌地圖選擇的幾個(gè)行業(yè)來(lái)看,目前鎖定的三個(gè)核心領(lǐng)域,尤其是像共享出行、資產(chǎn)的跟蹤管理,這兩個(gè)屬于目前互聯(lián)網(wǎng)的核心重鎮(zhèn),是主要領(lǐng)域,有很大的市場(chǎng)空間。另外一個(gè)是游戲,游戲是已經(jīng)被驗(yàn)證過(guò)的很好的能夠帶來(lái)商業(yè)化的模式,從這三個(gè)行業(yè)來(lái)重點(diǎn)突破,應(yīng)該比其他行業(yè)更有價(jià)值。這也說(shuō)明在物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,地圖的核心作用還是不可或缺的。
泰伯網(wǎng)創(chuàng)始人——單蘊(yùn)睿:
我們可以把谷歌地圖看作一個(gè)投資機(jī)構(gòu),全球上萬(wàn)家調(diào)用谷歌地圖的APP生態(tài)中,難免誕生幾家獨(dú)角獸或一批盈利可觀的公司,作為房東的谷歌不愁收不到租子,這是2B2C的。此外,與云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈等新技術(shù)的融合,也給2B/G企業(yè)級(jí)市場(chǎng)帶來(lái)機(jī)會(huì)。
聯(lián)系此前不久,國(guó)內(nèi)巨頭紛紛拆分、合并及調(diào)整地圖部門職能,有大佬斷言“互聯(lián)網(wǎng)地圖作為獨(dú)立商業(yè)的試驗(yàn)已提前結(jié)束”,是否過(guò)于草率?谷歌作為全球最受尊敬的互聯(lián)網(wǎng)公司,以它的戰(zhàn)略管理能力,投錯(cuò)幾個(gè)公司正常;投錯(cuò)一個(gè)生態(tài),簡(jiǎn)直是災(zāi)難。微軟的前車之鑒,不可能沒(méi)有啟發(fā)。對(duì)于谷歌此次動(dòng)作,希望大家不要一下又倒向另一個(gè)輿論極端——認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)地圖要炸了、要全面收割,那可能是新的愚蠢。
理性地看,至少為互聯(lián)網(wǎng)地圖作為獨(dú)立商業(yè)勾勒了新的可能。對(duì)BAT及其他謹(jǐn)慎試錯(cuò)的一線圖商來(lái)說(shuō),是重新思考地圖產(chǎn)品定位的時(shí)刻。對(duì)調(diào)用互聯(lián)網(wǎng)地圖的APP巨頭來(lái)說(shuō),尤其是智能出行,無(wú)論主動(dòng)或防御,需要考慮繼續(xù)合作還是自建地圖公司。在趨勢(shì)尚未顯現(xiàn)前,沒(méi)有準(zhǔn)確的語(yǔ)言可以描述它。當(dāng)它可以被描述,說(shuō)明趨勢(shì)已經(jīng)過(guò)去。下一次暴漲,也許是推到性的。也許是暴跌。
【泰伯研究院對(duì)本文有重大貢獻(xiàn)】
{{item.content}}