3sNews訊   蘋果和FBI經(jīng)過了長久的拉鋸戰(zhàn)之后，終于落下帷幕。最終，紐約州地區(qū)法院宣布蘋果獲得了勝利。

　　對于此次事件，3sNews有持續(xù)報告。不久前，曾有律師斷言，若此次蘋果落敗，那么該公司可能就會受到非常嚴(yán)厲的懲罰，庫克甚至有可能會被判入獄。蘋果雖然未能如愿讓國會宣判此案，但很明顯，蘋果得到 紐約布魯克林聯(lián)邦法官 James Orenstein 的支持。法官認為，美國政府對《All Writs Act》的解讀過于寬泛，違反了美國憲法的精神。不能用來作為強迫蘋果幫助政府解鎖犯罪嫌疑人的手機的借口。

　　我們都知道，此次事件的本質(zhì)實際上是反恐和隱私的較量。政府部門希望通過科技公司提供大量數(shù)據(jù)甚至一個隨時窺探民眾信息的入口，如果答應(yīng)FBI，那蘋果引以為傲的安全性就將不復(fù)存在。

　　據(jù)爆料，蘋果等多家科技公司都曾為政府提供過數(shù)據(jù)，此次蘋果跳出來反對，必定是無可奈何之舉。不管是科技媒體的發(fā)聲，還是民眾的調(diào)查報告，蘋果都不是處在十分有利的地位。從法院的判決來看，蘋果也只能算險勝。不過，這場戰(zhàn)爭算是告一段落了，作為個人隱私和國家安全之間的灰色地帶，誰對誰錯，也是一言難盡。（整理|3sNews 張瑜奕）