這似乎是個不錯的想法。畢竟，千篇一律的地圖不僅枯燥乏味，而且不符合我們對世界的認(rèn)知，因?yàn)槲覀儗δ车氐挠∠?，并非網(wǎng)格版的記憶，而是一系列興趣點(diǎn)的組合。由于每個人居住地不同，興趣各異，對于地圖的需求自然也會千差萬別，如果地圖能夠根據(jù)我們的個性需要，幫助我們了解和探索周邊世界，難道不是一件好事么?
不過，由于Google地圖對我們生活的重大影響，這種變革也可能會帶來負(fù)面的后果。Slate網(wǎng)站的EvgenyMorozov針對Google個性化地圖的做法發(fā)表了一篇評論，探討其可能帶來的影響。
初看起來，個性化地圖和個性化搜索似乎沒有太大區(qū)別。比如你搜索“比薩”，Google會給你展示本地餐館而非全球范圍的餐館，這很合理。但是，個性化地圖會將這種邏輯推向一個極端，你可能會發(fā)現(xiàn)自己喜歡的餐館，但是那些仍未被你關(guān)注過的餐館可能就被忽略了。
沒有跡象表明，Google意識到了它對公共空間可能的影響。Google對待公共空間就像對待圖書或者天氣預(yù)報，“空間，對于Google來說，只是另一類需要組織的信息，以便公司逐漸接近自己大膽的使命‘組織世界上所有的信息’。去年，公司的一位地圖工程師說，‘任何你能夠在真實(shí)世界中看到的東西，都需要進(jìn)入我們的數(shù)據(jù)庫’。毫不奇怪，充實(shí)數(shù)據(jù)庫，而非充實(shí)我們的城市體驗(yàn)，才是公司的主要目標(biāo)。”
Google想法的問題是，它不承認(rèn)城市體驗(yàn)中無秩序、混亂和新奇的關(guān)鍵作用，“Google的城市體驗(yàn)，是某人試圖從自駕駛汽車前往大型超市。它極為功利，甚至本性上自私，對于公共空間的體驗(yàn)很少或并不關(guān)心。在Google的世界里，公共空間只是占據(jù)在你的居所與好評餐館之間的東西。因?yàn)闆]有人評論過公共空間或者在郵件中提到它，它最好從Google高度個性化的地圖中消失”。
EvgenyMorozov認(rèn)為，對個性化地圖的反對，并非科技恐懼癥，而是希望加強(qiáng)對公共空間的交流。Google希望我們生活在一個更加容易預(yù)測，更加容易控制的世界，這或許可以簡化我們的生活，或?qū)镜纳虡I(yè)有利，但是卻損害了我們的城市體驗(yàn)，因?yàn)椋?ldquo;我們生活這個被稱作‘城市’的復(fù)雜、分化、世界性的環(huán)境中，缺乏控制是必須付出的代價。”
{{item.content}}