智慧城市能突擊建成?——不可能。在昨天舉行的“解析物聯(lián)時(shí)代，體驗(yàn)社會(huì)生活”院士專家講壇上，中國(guó)工程院院士鄔賀銓指出，現(xiàn)在中國(guó)的智慧城市建設(shè)很熱，有些地方口號(hào)喊得太過(guò)超前，主要是不清楚智慧城市的內(nèi)涵所致。“智慧城市應(yīng)該作為人類社會(huì)建設(shè)的一個(gè)遠(yuǎn)景目標(biāo)來(lái)奮斗。”鄔賀銓說(shuō)。

　　漫漫長(zhǎng)路

　　你能分清無(wú)線城市、數(shù)字城市、智能城市和智慧城市的區(qū)別嗎?乍一聽(tīng)這些都是新鮮名詞，但彼此是層層包涵的關(guān)系。

　　無(wú)線城市僅僅是數(shù)字城市的第一步，數(shù)字城市要求比電信網(wǎng)絡(luò)有更多的有線寬帶設(shè)施。智能城市被定義為城市的虛擬重構(gòu)，是一個(gè)城市與環(huán)境的創(chuàng)新系統(tǒng)，它的內(nèi)涵比數(shù)字城市又大了一些。所謂智慧城市，就是使用智能計(jì)算技術(shù)，使得城市的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的組成和服務(wù)更智能、互聯(lián)和有效，和其他城市發(fā)展階段相比，智慧城市更多地關(guān)注人力資源、教育等有關(guān)資源及環(huán)境作為城鎮(zhèn)化發(fā)展重要驅(qū)動(dòng)力的影響。“在這4個(gè)概念中，智慧城市的內(nèi)涵是最大的。”鄔賀銓說(shuō)。

　　作為中國(guó)大陸第一個(gè)無(wú)線城市建設(shè)試點(diǎn)，上海嘉定區(qū)在2008年底完成了無(wú)線網(wǎng)絡(luò)覆蓋的一期建設(shè)，而無(wú)線城市離智慧城市還有很長(zhǎng)的路要走。

　　以人為本

　　根據(jù)歐盟對(duì)智慧城市的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，一座智慧城市要滿足智慧經(jīng)濟(jì)、智慧治理、智慧生活、智慧人民、智慧移動(dòng)性、智慧環(huán)境6個(gè)方面要求，盡管智慧城市與信息技術(shù)密不可分，但是在這些評(píng)價(jià)指標(biāo)中，強(qiáng)調(diào)技術(shù)的寥寥無(wú)幾，和人相關(guān)的卻比比皆是。以人為本是智慧城市的核心，物聯(lián)網(wǎng)、無(wú)線網(wǎng)絡(luò)、云計(jì)算等技術(shù)只是手段。

　　例如，盡管目前90%以上的市和80%以上的縣都已經(jīng)覆蓋電子政務(wù)，但這并不代表我們的政府管理服務(wù)已經(jīng)夠“智慧”了，因?yàn)楝F(xiàn)在的電子政務(wù)出發(fā)點(diǎn)還是在政府如何方便管理城市、服務(wù)老百姓，但是如果從智慧城市建設(shè)考量，則必須換個(gè)角度——從百姓怎樣方便參與政府決策出發(fā)。

　　一則經(jīng)常見(jiàn)諸報(bào)端，被用來(lái)描繪未來(lái)智慧城市美好的場(chǎng)景也同樣體現(xiàn)了這個(gè)主題——一位老人跌倒了，他的手機(jī)或者其他終端能通過(guò)感應(yīng)系統(tǒng)告知醫(yī)院老人的位置，不一會(huì)救護(hù)車就開(kāi)來(lái)了，無(wú)疑這是非常人性化的一幅畫面。

　　“管理比建設(shè)困難。”鄔賀銓說(shuō)，“智慧城市的建設(shè)和管理本身就需要智慧的決策者，智慧城市建設(shè)不能變成政府的形象工程。”

　　從小開(kāi)始

　　阿聯(lián)酋是第一個(gè)提出建設(shè)智慧城市的國(guó)家，2006年4月，占地6.4平方公里、擁有5-10萬(wàn)人口的阿聯(lián)酋馬斯達(dá)爾城(Masder)，以低碳為切入點(diǎn)，開(kāi)始了智慧城市建設(shè)的探索。緊隨其后的是新加坡，同年啟動(dòng)了“智慧國(guó)2015計(jì)劃”。隨后，芬蘭、日本、韓國(guó)等越來(lái)越多的國(guó)家紛紛加入了智慧城市的建設(shè)行列。

　　縱觀這些率先起步的城市我們發(fā)現(xiàn)，面積小、人口少是它們的共同點(diǎn)，芬蘭的阿拉比亞(Arabia)只有0.85平方公里、人口1.2萬(wàn);丹麥的奧瑞斯特(Orestad)只有0.45平方千米、人口2萬(wàn)，這些面積大約只有我們一所大學(xué)的區(qū)域被冠以智慧城市并發(fā)展良好;另一個(gè)共同之處是它們都有明確的“切入點(diǎn)”，阿拉比亞以設(shè)計(jì)見(jiàn)長(zhǎng)，而奧瑞斯特以現(xiàn)場(chǎng)(Living)實(shí)驗(yàn)室為重。

　　“與我們‘傾城’而上的做法相比，智慧城市的高端要求或許更適合‘從小做起’。”鄔賀銓說(shuō)，“國(guó)外的某些先進(jìn)做法值得我們借鑒。”(東方網(wǎng)消息)