SAI指出，谷歌上述最新聲明，與該公司首席法務(wù)官戴維·德拉蒙德(David Drummond)指責(zé)微軟的論調(diào)非常一致。在谷歌今年8月宣布收購(gòu)摩托羅拉移動(dòng)的消息之前，德拉蒙德也曾對(duì)微軟發(fā)出過類似指責(zé)，只是措辭上更緩和一些，稱微軟是通過法律手段向Android硬件廠商“收稅”。

　　北京時(shí)間9月29日消息，據(jù)美國(guó)科技博客網(wǎng)站Silicon Alley Insider(SAI)報(bào)道，針對(duì)微軟已同三星就后者所生產(chǎn)Android設(shè)備簽署專利授權(quán)協(xié)議一事，谷歌一位發(fā)言人周三晚些時(shí)候作出回應(yīng)，稱微軟此舉可視為“敲詐、勒索”行為。

　　微軟周三早些時(shí)候宣布，已同三星簽署了交叉專利許可協(xié)議。協(xié)議規(guī)定，微軟將向三星電子銷售出的每一部Android智能手機(jī)和平板電腦收取一定比例的專利費(fèi)。此外，兩家公司還同意在開發(fā)和營(yíng)銷微軟Windows Phone手機(jī)等事宜上開展合作。

　　對(duì)于微軟同三星簽署的最新協(xié)議，谷歌一位發(fā)言人周三晚些時(shí)候在一份聲明中表示：“微軟同三星簽署的協(xié)議，與微軟此前采取的戰(zhàn)略并無差異。由于無法在智能手機(jī)市場(chǎng)取得成功，微軟就只能憑借法律手段，以從他人的最新技術(shù)成果和發(fā)明創(chuàng)造中敲詐出一些利潤(rùn)。谷歌今后將一如既往地致力于新技術(shù)開發(fā)，并對(duì)Android硬件合作伙伴提供支持。”

　　SAI認(rèn)為，谷歌周三使用了“敲詐”一詞，可看出谷歌指責(zé)微軟的語(yǔ)氣明顯加重。另一方面，谷歌周三的聲明，也使該公司看上去更像是“滿腹牢騷者”。之所以這樣說，主要有以下三大理由：

　　1、谷歌也經(jīng)常使用專利手段來捍衛(wèi)自身權(quán)益?；蛟S美國(guó)專利保護(hù)制度將會(huì)崩潰，但谷歌知道如何利用美國(guó)現(xiàn)有專利保護(hù)制度來保護(hù)自身利益，且該公司一直在從事這方面的工作。谷歌搜索算法的專利最初所有人為美國(guó)斯坦福大學(xué)。谷歌通過給予斯坦福大學(xué)一些谷歌股權(quán)方式，以換取該搜索算法的專利權(quán)。

　　2004年，谷歌同雅虎就網(wǎng)絡(luò)廣告技術(shù)達(dá)成了專利和解協(xié)議。在此之前，雅虎收購(gòu)了搜索引擎服務(wù)商Overture，而Overture最早提出了文本搜索廣告的理念和技術(shù)框架，目前谷歌主要收入來源即來自其搜索服務(wù)背后的文本搜索廣告。就在數(shù)周前，谷歌向宏達(dá)電(HTC)轉(zhuǎn)交了部分專利，目的是讓宏達(dá)電在應(yīng)對(duì)蘋果法律訴訟事宜上獲得更多話語(yǔ)權(quán)。

　　2、早在智能手機(jī)業(yè)務(wù)之前，微軟就一直使用專利授權(quán)協(xié)議方式來獲取收入。在微軟要求Android硬件廠商交納專利許可費(fèi)之前，微軟也曾要求Linux及其他開源軟件交納專利授權(quán)費(fèi)。事實(shí)上，2007年，微軟就曾與三星達(dá)成過一項(xiàng)專利授權(quán)協(xié)議。

　　從這個(gè)角度上講，無論谷歌是否愿意，微軟通過簽署專利授權(quán)協(xié)議的方式，其最終目的并不是阻止智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，而是為了提高“免費(fèi)”軟件的成本。在微軟看來，Android等所謂“免費(fèi)”軟件其實(shí)并不能完全免費(fèi)，原因是這些免費(fèi)軟件的開發(fā)者曾竊取了微軟及其他以利潤(rùn)為目的公司的技術(shù)成果，因而理應(yīng)為這部分技術(shù)交費(fèi)。

　　3、谷歌Android手機(jī)平臺(tái)的主要?jiǎng)?chuàng)新為其商業(yè)模式：谷歌允許各手機(jī)廠商免費(fèi)使用Android手機(jī)操作系統(tǒng)，各手機(jī)廠商和移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商可對(duì)Android進(jìn)行定制化。從技術(shù)創(chuàng)新角度看，盡管Android手機(jī)用戶增長(zhǎng)速度更快，但Android對(duì)于智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)力并無法與蘋果iPhone手機(jī)相比。蘋果此前稱，Android手機(jī)的大量創(chuàng)意來自蘋果。

　　另一方面，或許微軟進(jìn)入智能手機(jī)業(yè)務(wù)領(lǐng)域已有點(diǎn)為時(shí)已晚，但該公司W(wǎng)indows Phone手機(jī)操作系統(tǒng)確實(shí)可視為技術(shù)創(chuàng)新。除了支持觸摸屏外，Windows Phone手機(jī)的操作方式和外觀同iPhone、Android手機(jī)存在較大區(qū)別。

　　SAI最后指出，上述看法，并不意味著微軟很“無辜”。恰恰相反，微軟是很“巧妙”地利用專利授權(quán)協(xié)議手段，使那些采用免費(fèi)軟件的廠商被迫提高制造成本。SAI認(rèn)為，只是微軟的具體手段有些“小家子氣”：僅向硬件合作伙伴，尤其是向那些自家沒有專利的公司“開刀”。如果微軟真有勇氣，就應(yīng)該直接在法庭上起訴Android手機(jī)平臺(tái)的開發(fā)者谷歌。

　　另一方面，谷歌周三發(fā)布的最新聲明，并不能獲得任何實(shí)質(zhì)性成果?？梢灶A(yù)見的是，今后還將有更多Android硬件合作伙伴同微軟簽署專利授權(quán)協(xié)議。當(dāng)然，由于摩托羅拉移動(dòng)已被谷歌收購(gòu)，當(dāng)微軟要求摩托羅拉移動(dòng)交納專利授權(quán)費(fèi)時(shí)，谷歌可以拒不交納，則此時(shí)谷歌、微軟兩家科技巨頭將最終在法庭上相見。